Tuntud ütlus kõlab: "Eksida on inimlik, aga tõeliselt asjad sassi ajada vajab arvutit. " Kuigi see fraas on vanem, kui võiks arvata, ilmus see välja pärast tehisintellekti (AI) kontseptsiooni teket. Olles oodanud tehisintellekti laialdast kasutuselevõttu, on sel aastal selgunud, et inimeste ja AI koostöö võib viia erakordsete tulemusteni. Kuid erakordne ei ole alati positiivne. Möödunud aasta jooksul on mitmed juhtumid suurendanud avalikkuse hirmu tehisintellekti ees. 2024 algas Briti Riikliku Küberjulgeoleku Keskuse (NCSC) hoiatusega, et AI süvendab globaalse lunavararünnaku ohtu. Paljud sel aastal AI-ga seotud lood käsitlesid sotsiaalmeedia andmeid, mida kasutati ilma loata AI mudelite treenimiseks. Näiteks süüdistati X-i ebaseaduslikus üle 60 miljoni kasutaja andmete kasutamises oma AI Grok jaoks. Seda rahutust rõhutas Instagrami viiruslik pettus, mis väitis, et kasutajad saavad takistada Meta'l nende sisu kogumist. Facebook tunnistas, et kasutas Austraalia täiskasvanute avalikke fotosid ja postitusi AI treenimiseks, mis aitas kaasa Austraalia sotsiaalmeedia keelule alla 16-aastastele. Uuenduste võidujooksus jääb turvalisus sageli tahaplaanile. Näiteks AI kaaslaste saidi Muah. ai turvarikkumine paljastas kasutajate privaatseid fantaasiaid, mida häkker kirjeldas kui "hunnikut avatud lähtekoodiga projekte, mis on teibiga kokku pandud. " AI tarneahela rikkumine leidis aset, kui vestlusroboti pakkuja lekitas 346 000 kliendi failid, sealhulgas ID-d ja tervisekaardid. Lisaks õnnetustele tekkisid pettused, mis sihivad AI-entusiaste. Tasuta AI-redaktor peteti kasutajaid alla laadima infovargusvahendit, mis oli saadaval nii Windowsile kui MacOS-ile. Deepfake-tehnoloogia, mis loob vaatajatele petlikult reaalseid meediaid, liikus samuti edasi. Elon Muski deepfake, keda peeti Interneti suurimaks petturiks, peteti 82-aastast meest kandma üle 690 000 dollarit.

Samamoodi kutsusid kuulsuste nagu Taylor Swift AI deepfake'id esile üleskutseid kehtestada sellistele piltidele keelud. Lisaks videole kasutasid petised AI-d armastatud inimeste häälte jäljendamiseks, väites, et nad on õnnetuses. Ainult minut või kaks sotsiaalmeediast pärit heliklippi võib luua veenvat deepfake-häält. Ka hääletuvastus ei ole vigadeta; mõned AI mudelid ei mõista kõnet hästi. McDonald's lõpetas AI-draiviteenuse projekti koos IBM-iga pärast äpardusi, nagu klient, kes tellis 260 kanatükki või sai peekoni lisatud jäätisele. Hea uudis on see, et mobiilivõrgu operaator kasutab AI-d telefonipetturite vastu võitlemiseks. AI Granny Daisy kasutab mitmeid AI mudeleid, mis reageerivad petistele elutruult, pannes nad uskuma, et nad on leidnud lihtsa sihtmärgi. Teeskledes juttu armastavat vanemat naist, raiskab Daisy petiste aega. Mida sina arvad?Kas negatiivsed kaaluvad AI puhul positiivsed üles või vastupidi?Jaga oma mõtteid kommentaarides.