कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) विकसक AI "एजंट्स" तयार करत आहेत जे स्वायत्त निर्णय घेऊ शकतात, मानवाच्या संज्ञानात्मक कार्यांना मागे टाकण्यास सक्षम कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्तेकडे (AGI) जाण्याची झेप आहे. सतत मानवी इनपुट आवश्यक असलेल्या चॅटबॉट्सपेक्षा भिन्न, AI एजंट्स कमी देखरेखीसह कार्ये पार पाडण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत. OpenAI "ऑपरेटर" नावाचा असा एक एजंट लाँच करण्याची योजना आखत आहे, ज्यामुळे मेटाचे CEO मार्क झुकेरबर्ग यांनी भाकीत केल्यानुसार AI एजंट मानवांपेक्षा मोठ्या प्रमाणात वाढल्याची अपेक्षा आहे. Google DeepMind आणि Salesforce सारख्या AI कंपन्या कामकाज वातावरणातील श्रम कमी करून उत्पादकता वाढवण्यासाठी एजंट्सचा प्रचार करत असताना, AI तज्ञांचा इशारा आहे की वेगवान व्यावसायिकरणामुळे सुरक्षिततेशी तडजोड होऊ शकते. हे AI साधने वैयक्तिक व व्यावसायिक वातावरणात क्रांती घडवून आणू शकतात, कार्ये व्यवस्थापित करून आवडीशी जुळवून घेऊ शकतात. उदाहरणार्थ, आगामी एजंट्स स्वायत्तपणे सुट्ट्यांची योजना बनवू शकतात किंवा ग्राहक सेवा करू शकतात. तथापि, त्यांचा समावेश महत्त्वपूर्ण कायदेशीर व नैतिक प्रश्न उपस्थित करतो.

एजंट्स आता वित्तीय क्षेत्रात सहायक म्हणून कार्य करत असल्याने, ते चुका करताना जबाबदारीबाबत वादविवाद निर्माण होत आहेत. यामध्ये जटिल कायदेशीर व नैतिक मुद्दे समाविष्ट होतात, जसे की AI ला कायदेशीर व्यक्तिमत्त्वाचे काही रूप असावे का किंवा त्यांची मानव नैतिकतेशी जुळवून घेण्याची खात्री कशी करायची. विनियामक चौकटींच्या आधी आर्थिक हितसंबंधांनी प्रेरित AI च्या जलद प्रगतीचा धोका आहे. सामाजिक माध्यमांप्रमाणे गत तंत्रज्ञान विकासाशी तुलना केल्यास, योग्य पद्धतीचा अभाव असल्यास संभाव्य धोके प्रकट होतात. काळजीपूर्वक दृष्टिकोनासाठी एक हाक शक्तिशाली AI प्रणालींच्या पूर्ण व्यावसायिकीकरणापूर्वी औषधे किंवा एरोस्पेसमध्ये असलेल्या नियमांच्या समान नियमांची अंमलबजावणी करण्याची शिफारस करते. प्राथमिक नियामक प्रयत्न असूनही, व्यापक चौकटी नाहीत. धोका व नावीन्य यांच्यात संतुलन साधण्याची तातडीची गरज आहे, AI ची विकास प्रक्रिया सामाजिक मूल्यांशी जुळणारी असावी व अपरिवर्तनीय हानी टाळण्याची खात्री करणे.