I 2024 ble verktøy for kunstig intelligens raskt integrert i dagliglivet, men AI-lovgivningen i USA lå etter. Mange AI-relaterte lovforslag stagnerte i Kongressen på grunn av politisk stillstand, selv om California vedtok et lovforslag for å holde AI-selskaper ansvarlige, som ble nedlagt veto mot av guvernør Gavin Newsom. Denne trege utviklingen bekymrer AI-skeptikere, som frykter en gjentakelse av den slappe reguleringen man så i personvern- og sosiale medier-sektorene. Bransjeforkjempere overbeviste mange politikere om at overdreven regulering kunne skade industrien, og foreslo en gradvis tilnærming for å håndtere AI-spørsmål i stedet for et omfattende rammeverk som EUs AI-lov. I 2025 kan Kongressen fokusere på spesifikke AI-spørsmål, med start i et forbud mot spredning av ikke-samtykkebaserte deepfake-porno. Til tross for bred støtte, møtte initiativer som Take It Down Act hindringer, men gjorde fremskritt ved å bli inkludert i et finansieringsforslag. Defiance Act, som tillater sivile søksmål mot skapere av deepfakes, er også en prioritert sak. Aktivister krever handling mot andre AI-skader, inkludert forbrukerdatas sårbarhet og risikoen for at chatbots kan oppfordre til selvskading, selv om hindringer fortsatt er til stede.

Parallelt ønsker noen lovgivere å fremme AI-vekst, og ser på det som et kappløp. Den tverrpolitiske House AI Task Force fremhever AI's potensial til å øke produktiviteten og ber om økt forskningsfinansiering. Create AI Act, som hadde som mål å etablere en nasjonal AI-forskningsressurs, var mislykket men understreket behovet for bredere innovasjonsdeltakelse. Kongressen kan også finansiere AI-integrasjon i det amerikanske forsvaret, med interesse for å bevæpne AI-prosjekter, eksemplifisert ved OpenAIs partnerskap med Anduril. Defense Innovation Unit mottok betydelig finansiering, noe som indikerer fremtidig kongressstøtte for lignende initiativer. En nøkkelfigur i utformingen av AI-lover er den republikanske senatoren John Thune, innkommende Senatets flertallsleder i 2025, som taler for gjennomsiktighet i AI-systemer samtidig som han støtter gradert regulering i høyrisikoområder. Trumps innflytelse er fortsatt usikker, med rådgivere som gir ulike perspektiver på AI. Mens Trump kan være tilhenger av deregulering, fokuserte hans AI-eksekutivordre i 2020 på å beskytte sivile rettigheter og personvern, noe som antyder potensiell tverrpolitisk støtte. Stater kan handle raskere enn Kongressen, og fremme AI-styring til tross for føderale lovgivningsutfordringer.