lang icon English
June 5, 2025, 4:34 p.m.
2009

ブロックチェーン技術を活用した食品不正防止:課題と可能性

Brief news summary

フード詐欺は年間500億ドルもの損失を引き起こし、オリーブオイルの希釈やメラミンなど有害物質による牛乳の汚染など、食品の品質偽装によって消費者の健康を危険にさらしています。国連によって意図的な欺瞞と定義されているこの行為は、消費者の信頼を損ね、正直な生産者に損害を与えます。ブロックチェーン技術は、農場から食卓までの食品の追跡を透明かつ不変に行うことを可能にし、有望な解決策となっています。ウォルマートなどの小売業者は、ブロックチェーンを活用して汚染源を迅速に特定し、詐欺の抑止に役立てています。しかし、ブロックチェーンの導入は複雑でコストも高く、ハードウェアやソフトウェア、センサー、トレーニングに投資が必要です。成功には正確なデータ入力とともに、システムの脆弱性やデータプライバシー、規制の課題に対処することが求められます。TE-FoodやProvenanceなどの企業によるパイロットプロジェクトや、EUやアジアの規制施策は、段階的な採用を促進しています。まず対象となる特定の製品や地域に絞ることで、ブロックチェーンのメリットを示し、より広範な普及を促進します。先端技術や産業間の協力、支援的な政策と組み合わせることで、ブロックチェーンは食品詐欺の大幅な削減と、世界中の消費者保護に大きな可能性を秘めています。

年々増加している専門家たちは、食品不正は静かに年に最大500億ドルもの金額を世界の食品業界から吸い取っており、消費者の健康に深刻なリスクをもたらしていると警鐘を鳴らしている。 業界の内部者たちは、ブロックチェーン技術が偽造品や不純物入り製品を防止する解決策となり得ると提案している。しかし、複雑なサプライチェーン全体にこのシステムを導入するには、多大な投資と慎重な戦略が必要となる。 食品不正の影響 食品不正とは、購入者に対して食品の内容物について誤った情報を与える行為である。具体的には、安価な油脂を高級オリーブオイルに混ぜたり、乳製品に危険な物質であるメラミンを加えたりするケースがある。例えば、2008年の中国の牛乳汚染事件では、3万人以上の乳児が病気になったとの報告もある。 国連食糧農業機関(FAO)によると、食品不正とは、購入した食品の品質や成分について意図的に誤解を招く行為を指す。 食品不正は、総額12兆ドル規模の食品業界のごく一部にすぎないが、その経済的損失はマルタと同じくらい大きい。消費者の信頼は揺らぎ、ブランドに打撃を与え、正規の農場や店舗も不正スキャンダルによる影響を免れない。 近年、アジア太平洋地域での食品不正の事例も報告されている。(出典:FAO) ブロックチェーンによる透明性向上 ブロックチェーンは、すべてのサプライチェーンの段階を記録・保護する公開台帳として機能する。例えば、ウォルマートはHyperledger Fabricを用いて中国の豚肉やアメリカのマンゴーの追跡を行い、追跡時間を数日から秒単位に短縮している。これにより、汚染された製品を素早く識別し、サプライチェーンに入り込む前に排除できる。 一旦登録されたデータは改ざんや削除が不可能であり、農場から食卓までの不変の記録を消費者や検査官に提供する。専門家は、このような透明性が秘密に依存する詐欺師の抑止力となると考えている。 当局は、食品不正について「意図的に食品の質や成分について虚偽の表示を行い、消費者を騙す行為」と定義している。(画像:Gemini) コストと複雑さの課題 しかしながら、ブロックチェーン導入は決して安価で容易ではない。企業は、ソフトウェアやハードウェア、トレーニング、データ入力用センサーなどにコストをかける必要がある。故障や改ざんされたデバイスは、データの信頼性を損なう。 また、現実の出来事とブロックチェーンをつなぐオラクルはハッキングの危険にさらされている。さらに、競争上の理由から詳細情報を公開し渋る企業もある。規制に関しても、多くの地域で不明瞭なままだ。 農家や運送業者、小売店などすべての関係者を調整するには、多くの時間と資金が必要となる。推計によると、大規模なシステムを導入するには数百万ドルのコストがかかるとされている。 導入拡大への取り組み TE-FoodやProvenanceなどの団体、業界グループは、農家や流通業者、販売店を巻き込んだパイロットプロジェクトを進めており、ブロックチェーンの応用例を試験している。トレーニングプログラムも実施中だ。 一部のEU諸国やアジアの国々では、食品追跡のための規制を明確化しようと議論が進んでいる。専門家は、少規模のプロジェクトから始め、特定の製品や地域に焦点を当てて早期に効果を示すことを推奨している。成功事例は、より広範な参加を促すきっかけとなるだろう。 今後の展望 食品不正は依然として大きな課題だ。ブロックチェーンのようなツールはその解決に大きな可能性を持つものの、導入には高いコストが伴う。冷 chain監視の弱点を補い、データのサイロを統合し、規制の明確化を図ることが重要だ。 信頼できるセンサーや安全なオラクル、強力な連携体制への投資が必要であり、これらが整えば、ブロックチェーンは食品不正の抑制に大きく貢献できるだろう。その日まで、消費者を守り、食品供給の安全性を確保するには、依然として多くの努力が求められる。 画像提供:SafeFood、チャート出典:TradingView


Watch video about

ブロックチェーン技術を活用した食品不正防止:課題と可能性

Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you

I'm your Content Creator.
Let’s make a post or video and publish it on any social media — ready?

Language

Hot news

Nov. 16, 2025, 9:21 a.m.

AIが私たちの知るマーケティングを殺しつつある — 次に何が訪れるのか?

2011年にマーク・アンドリーセンが「ソフトウェアが世界を食いつくす」(software is eating the world)と断言して以来、その影響は特にマーケティング分野に顕著に現れました。最近のカンヌライオンズフェスティバルでは、アマゾン、グーグル、メタ、マイクロソフト、ネットフリックス、ピンタレスト、レディット、Spotify、Salesforceといった技術大手が伝統的な広告代理店を凌駕する事態に至っています。この掌握は単なる変化ではなく、伝統的なマーケティングの死を意味し、AI主導の新たなパラダイムがあらゆるルールを塗り替えつつあります。IDCの予測によれば、2028年までにAIはマーケティング機能の60%を処理し、2029年までには企業は従来の検索エンジンに比べて最大3倍の予算をAIシステムの最適化に投入する見込みです。これは、ブランドが顧客と関わる方法において根本的な変革をもたらしています。 過去20年間、デジタルマーケティングは検索エンジン最適化(SEO)に集中し、Googleのランキングやキーワードに膨大な資金を投じてきました。しかし、検索はブラウザからAIプラットフォームへと移行しています。AppleのSafariにPerplexityなどのAI搭載ツールを統合する動きは、Googleの優位性の低下を示唆しています。Andreessen Horowitzは、「生成エンジン最適化」(GEO)—クリック可能なリンクではなく、AI生成の回答への最適化—が台頭していると指摘します。ブランドは、AIモデルにコード化され、合成された文脈理解型の回答に含まれる必要があり、従来のSEO戦略はもはや通用しなくなっています。VercelのCEO、ギレルモ・ラウチは、ChatGPTがすでに同社の新規顧客の10%をAIの回答で生成していると明かしています。成功の指標はページビューではなく、「リファレンス率」、つまりAIがブランドをどれだけ引用するかによって測定されます。Brandrank

Nov. 16, 2025, 9:19 a.m.

GoogleのAIモードがバーチャル販売員のように機能できるようになりました

Googleは、あなたのホリデーショッピングをサポートするためにAIの利用を促進しており、今ではAIモードとGeminiを直接リンクさせて商品にアクセスできる機能を追加しました。この機能は、Googleの「Shopping Graph」に裏打ちされており、500億点の商品の情報を含むだけでなく、Googleのショッピングタブもサポートしています。今日から、デスクトップとモバイルの両方のプラットフォームで誰でもアクセス可能となっています。 この機能の仕組みは次の通りです。Google検索のAIモードやGeminiアプリ/ウェブサイト内で、物理的な商品に関する質問や入力プロンプトを行います。例えば、「スチームワンド付きのエスプレッソメーカーを探している。手頃な価格で初心者向け」などです。AIがShopping Graphから一致する商品データを見つけると、簡潔な要約とともに、価格やレビューといった詳細情報とともにいくつかの商品オプションを提示します。任意の商品のタイルをクリックすると、商品を購入できるウェブサイトを表示するサイドバーが開きます。 要するに、Googleのショッピングタブを使うのと似ていますが、それに仮想のショッピングアシスタント(あるいは正直に言えば販売員)が加わったようなもので、商品の追加情報も得られる仕組みです。いくつかの検索では、商品タイルの横にあるチェックボックスを選択し、質問を続けることも可能です。たとえば、2つの商品を比較させたり、どちらが安いか、レビューが良いかを問うことができます。 最近のプレスイベントで、Googleの担当者はこの取り組みの目的について、従来は購入しにくい友人や家族へのギフト選びを簡素化し、自然言語検索を可能にすることでショッピングをより容易にすることだと説明しました。 私の実践的な体験 試用中、ツールは概ね良好に作動しましたが、いくつかの問題もありました。最大の課題は、AIが特定の商品を提示するトピックとして認識させることができない場合です。例えば、「$60以下の人気任天堂スイッチゲーム」と尋ねたところ、ゲームのリストは表示されましたが、購入リンクはありませんでした。AIがこれを一般的なゲームの質問と解釈し、再表現しても商品タイルを表示しませんでした。 また、自然言語によるクエリの扱いにも難しさがありました。プレスイベントではGoogleがジャーナリストに例示質問を提供しましたが、それらの質問のうち、特定の商品の種類を指定しないものはクリック可能な商品タイルを起動しませんでした。 例えば、「編み物と読書が好きな姉へのクリスマスギフトアイデアを教えて」と尋ねても、この機能は起動しませんでしたが、「コーヒーテーブルとしても使えるオットマンを見せて」といった質問には反応しました。Google自身の発表ブログで示された例、「ランニングが好きな大学生へのクリスマスギフトアイデア」と尋ねても、一般的な「ランニングシューズ」や「吸湿性のある靴下」といった回答しか得られず、具体的な購入可能な商品には至りませんでした。 これは、AIがギフトアイデアの提案には役立ちますが、実際に購入する際には、特定の商品タイプに焦点を当てた新たな質問を行う必要があり、少し面倒なプロセスになることを意味しています。従来のショッピングタブの方が商品リンクが確実に表示されるため、多くのユーザーは今後もこちらに頼ることになるでしょう。 しかし、GoogleはAIモードにショッピング機能を組み込むことで、従来のショッピングよりも詳細な検索が可能となり、Redditの投稿やウェブサイトのレビューといった学習データにもアクセスできるため、両者の良いとこ取りができると期待しています。 ただ、私の家族に「私の心のこもったギフト提案は、すべてロボットからのものではない」と納得させられる日が来るといいのですが。

Nov. 16, 2025, 9:18 a.m.

生成AIの静かな破壊工作:データ漏洩が企業帝国を脅かす

今日の急速に進化する企業のテクノロジー環境において、ChatGPTやGeminiのような生成AI(GenAI)ツールはもはや未来的な概念ではなく、日常業務に不可欠な存在となっています。しかし、これらのツールを効率化やイノベーションのために積極的に採用する企業が増加する一方で、データ漏洩やプライバシー侵害のリスクも高まっており、その影響は企業の評判や財政に深刻なダメージを与える可能性があります。最新のAIジャーナルの記事によると、経営幹部の71%はブラックフライデーやサイバーマンデー(BFCM)のようなイベントに備えて、人的要素とAIのバランスを取るアプローチを優先しており、こうした脅威を軽減しようとしています。 この分析では、GenAIをワークフローに組み込むことで、知らず知らずのうちに脆弱性が増している現状を探ります。偶発的なデータ漏洩から高度なサイバー攻撃まで、業界の専門家はこれらの課題に立ち向かう必要があります。MicrosoftやGartnerなどの最新報告をもとに、これらのリスクの仕組みと防御策の強化方法について考察します。 GenAIの魅力は、大規模なデータセットを処理して迅速な洞察を生み出す能力にありますが、その反面、危険も伴います。従業員が機密データを公共のGenAIプラットフォームに入力すると、その情報は十分なセキュリティ対策がなされていない場合、保存・分析・漏洩される可能性があります。 **データ漏洩の背後に潜む仕組み** SecurityBrief Asiaでも言及されているNetskope Threat Labsの調査によると、企業内のGenAIアプリへのデータ転送は30倍に急増しており、意図しない漏洩のリスクが高まっています。これは、企業の保有する機密情報がAIの学習データに入り込んだり、不正にアクセスされたりする恐れがあります。例えば、2023年にサムスンで起きた事例では、社員が誤ってChatGPTを通じて機密情報を漏らし、全社にわたる使用禁止措置が取られました。また、ChatGPTにはRedisバグが存在し、ユーザーデータを露呈させたこともあり、プラットフォームの脆弱性が明らかになっています。 Gartnerは、2027年までにAI関連の違反のうち40%以上が国境を越えたGenAIの誤用から生じると予測しており、GDPRやCCPAなど多様な法律を満たすことの難しさも指摘しています。 **日常的な利用におけるプライバシーの落とし穴** 偶発的な漏洩以外にも、GenAIはデータの不透明な取り扱いによるプライバシー問題を引き起こしています。First Exposeが取り上げた訴訟では、GoogleのGeminiがユーザーのGmailやチャット、Meetの通信内容に無断でアクセスし、密かに記録しているとして非難されています。Microsoftのセキュリティブログでは、データの毒物化やモデル逆侵入攻撃などの脅威も指摘されており、攻撃者がAI出力から敏感な訓練データを再構築しようと試みている現状も浮き彫りになっています。 危険度の高い産業では、こうしたリスクがさらに増大します。WebProNewsは、PROMPTFLUXやPROMPTSTEALといったツールを使った進化したフィッシングやマルウェアの手法について詳述しており、これらが従来の検知を回避していると報告しています。 **AIによって増幅されるサイバー脅威** ハッカーはGenAIを悪用する動きが活発化しています。Googleの報告によると、Geminiを悪用して自己執筆型のマルウェアを作成する事例もあり、BetaNewsでは44のGenAIプロンプトのうち1つがデータ漏洩の危険をはらんでいると伝えられています。これにより、87%の企業が何らかのリスクにさらされていることも判明しています。さらに、Reutersは、企業の重要な情報や知的財産を含むデータを訓練に使用することで、著作権侵害や機密情報の漏洩といった法的リスクも指摘しています。Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLPの法律専門家、ケン・D・クマヤマやプラモード・チルヴォルは、こうしたリスクを詳しく分析しています。 中小企業もまた、データ漏洩や法的責任といったリスクに直面しており、慎重な導入と運用の必要性が求められます(ABC17NEWS)。 **リスク軽減のための戦略** 専門家は、こうした脅威に対抗するために堅牢な枠組みの構築を推奨しています。Qualysは、データの匿名化や定期的なコンプライアンス監査を提唱し、CustomGPT

Nov. 16, 2025, 9:14 a.m.

AIを活用した動画編集ツールがコンテンツ制作を革新する

近年、人工知能は映像編集の分野で目覚ましい進歩を遂げており、コンテンツクリエーターの制作手法を根本的に変えつつあります。Adobe SenseiやMagistoなどの技術は、AIアルゴリズムを活用して、従来は編集者が手作業で行っていた複雑で時間のかかる作業を自動化しています。これらのインテリジェントなツールをワークフローに取り入れることで、制作の効率化、コスト削減、そして映像全体の品質向上を実現しています。 AIが映像編集にもたらす大きなメリットの一つは、自動カラー補正能力です。映像全体で一貫性のある美しい色調を保つことは、伝統的に熟練した専門技術と細心の注意を要する作業でした。しかし、AI搭載のアルゴリズムは、各フレームを分析して照明、コントラスト、色バランスを調整し、映像の鮮やかさや洗練さを向上させます。これにより、多くのmanual作業を省きつつ、必要なムードや美学に沿ったプロフェッショナルな仕上がりを実現します。 シーンの切り替えもまた、AIによって大きく進化した領域です。高度な機械学習モデルは、シーンの変化を正確に検出し、映像のスタイルやトーンに合ったスムーズなトランジションを提案や実行します。この仕組みにより、編集者は推測や手動調整に費やす時間を削減でき、視聴者を飽きさせず、シームレスなストーリーテリングを行うことが可能です。微妙なフェードやシャープなカット、創造的なワイプなど、AIによるトランジションは、映像の内容に集中しながら物語性を高めます。 さらに、AIは映像の臨場感を高める重要な要素である音声品質も向上させます。劣悪な音は視聴者の集中を妨げたり、興味を削いだりすることがありますが、AIツールはノイズ除去や音量調整、自動的な音声と映像の同期などを行い、クリアな音質とバランスの取れた音声レベルを実現します。これにより、専門的な音響技術の知識がなくても、映像の雰囲気に合わせた豊かなサウンドスケープを制作できるのです。 AIの映像編集への導入は、アマチュアからプロフェッショナルまでのクリエーターに新たな可能性をもたらしています。技術的に難しい作業を自動化することで、ストーリーテラーは創造性により集中できるようになり、制作期間の短縮や革新的なストーリーテリング手法の実験を促進します。これにより、技術的な障壁に邪魔されることなく、多様な分野でのコンテンツ創作が進むのです。 業界の専門家は、今後もAIの映像編集における役割は拡大し続けると予測しています。将来的には、より高度なコンテンツ解析やリアルタイムの編集提案、特定の視聴者やプラットフォームに合わせた個別推奨機能なども登場する見込みです。これらの技術の発展は、映像制作の民主化を進め、より多くのクリエーターが高品質なコンテンツを作り出せる環境を整えることにつながるでしょう。 要約すると、AIを活用した映像編集の進化は、クリエイティブなコミュニティにとって大きな飛躍を意味します。Adobe SenseiやMagistoといったツールは、色調補正やシーンの切り替え、音声の強化など、従来は手間のかかっていた作業を自動化することで、制作速度の向上と映像の質・創造性の底上げをもたらしています。この変革は、世界中のクリエーターにとって新たな可能性の扉を開くものです。

Nov. 16, 2025, 9:14 a.m.

AIの概要が検索利用の増加を促進

Googleは最近、AIを活用した革新的な2つの機能、AIオーバービューと検索生成体験(SGE)を導入し、世界各地の検索活動の大幅な増加を促しています。これらの革新的なツールは、ユーザーの検索エンジンとのインタラクションを改善することを目的としており、40以上の言語で商業的な検索クエリに顕著な影響を与えています。この動きは、人工知能(AI)が検索技術を革新し、ユーザー体験を向上させる上で重要な役割を果たしていることを示しています。 AIオーバービューとSGEの導入は、洗練された機械学習技術を日常的な検索機能に適用する重要な進歩です。AIオーバービューは、複雑なテーマについて簡潔に総合的にまとめたサマリーを提供し、従来の検索結果を何度も閲覧することなく、必要な情報に素早くアクセスできるようにします。一方、検索生成体験は、より会話的で文脈を理解した回答を生成し、検索結果の関連性と質を向上させます。 これらの改善により、特に商業的な商品やサービスに関する検索において、ユーザーの検索エンゲージメントが目立って増加しています。小売、電子商取引、プロフェッショナルサービス、地元のビジネス検索など、さまざまな分野でこれらのAI支援ツールは、より迅速かつ正確な情報取得を可能にしています。重要なのは、この傾向が英語圏以外の市場にも及び、40以上の言語をサポートしていることから、Googleが多様でグローバルなユーザー層への対応に力を入れていることがわかります。 これらのAI進展がビジネスにもたらす影響は非常に大きいです。AIを活用した検索が普及するにつれて、従来のSEO戦略だけでは不十分になる可能性があります。企業は、AIが情報をどのように評価し順位付けを行っているのかを理解し、詳細で適切な文脈を持つコンテンツを最適化し、構造化データを使ってAI生成のサマリーやレスポンスでの可視性を高める必要があります。 さらに、検索環境の変化に伴い、SEOの専門家、コンテンツ制作者、AIの専門家間の連携強化も求められます。ユーザーのインタラクション指標やAIのレスポンス行動を分析し、コンテンツ戦略を最適化することで、訪問者を引きつけるだけでなく、AIモデルの品質と関連性に沿った価値を提供することが可能です。 AIオーバービューとSGEの世界規模での展開は、デジタル検索技術における大きな変革を示しています。これは、すべての規模のビジネスにとって、このAI主導の環境を受け入れるか、競争から取り残されるリスクを伴う挑戦となっています。これらのAIソリューションが今後も進化し、検索インフラにさらに浸透していくことで、情報へのアクセスや商業的なつながりの生み出し方が根本的に変わろうとしています。 結論として、GoogleのAIオーバービューと検索生成体験は、検索技術の発展における重要な節目です。特に商業分野や多言語での検索活動の活性化を通じて、AIがもたらすチャンスと課題の両方を浮き彫りにしています。積極的にSEOやコンテンツ戦略を見直して適応しているビジネスは、このAI強化型検索時代において、より高い可視性とエンゲージメントを獲得できる一方、そうした取り組みを怠る企業は戦略的に劣位に立つ可能性があります。

Nov. 16, 2025, 5:29 a.m.

YouTubeのAIアップデート2025

YouTubeは、コンテンツのアクセシビリティ、セキュリティ、収益化を向上させるために、先進のAI搭載ツールを導入し、急速に進化しています。2025年には、オートダビングの拡大、洗練されたAge ID認証、新たなAI主導のコンテンツ制作ツールなど、重要なアップデートが予定されており、これによりプラットフォーム上でのコンテンツの制作、消費、管理の方法が変わります。これらの進展と、それがクリエイター、ブランド、視聴者に与える影響を詳しく見ていきましょう。 1

Nov. 16, 2025, 5:20 a.m.

中国のハッカー、AnthropicのAIを武器にして初の自律型サイバー攻撃を行い、世界の組織を標的に

人工知能企業Anthropicは、AIによって主に実行されたと考えられる初の大規模サイバー攻撃を明らかにしたと報告している。その攻撃は中国の国家支援ハッカー集団に起因するとされ、Anthropic自社のClaude Codeモデルを悪用して、世界中の約30のターゲットに侵入した。これらのターゲットには大手IT企業、金融機関、化学品メーカー、政府機関が含まれている。この攻撃キャンペーンは2025年9月中旬に始まり、AIモデルを自律的に攻撃・スパイ活動を行わせるよう操作したものだ。 Anthropicはこの作戦を「高度に洗練されたスパイキャンペーン」と表現し、サイバーセキュリティの重要な節目とみなしている。同社は人間の関与が最小限となった大規模サイバー攻撃の事例は初めてだと主張している。また、複雑なタスクを自律的に実行できる「エージェント」と呼ばれるAIの重要性を指摘し、不適切に用いられれば大規模なサイバー攻撃を可能にする潜在性についても懸念を示した。 2021年に元OpenAIの研究者によって設立され、サンフランシスコを拠点としAmazonやGoogleの支援を受けているAnthropicは、AIの安全性と信頼性を重視したClaudeチャットボットシリーズで知られる。OpenAIのChatGPTに対抗する製品群だ。今回、自社のAIモデルが悪用されたことが判明し、多くの人々が警戒心を高めている。 ハッカーたちはClaude Codeのセキュリティを突破し、システムを「ジェイルブレイク」—悪意のあるコマンドを正当なサイバーセキュリティテストの要求に偽装してシステムを操作—することで、AIに価値のあるデータベースの特定・脆弱性の悪用・認証情報の収集・バックドアの作成・データの抽出をさせた。Anthropicによると、攻撃の80〜90%はAIが自動的に行い、人間は一部の重要な意思決定だけに関与したとされる。 複数の侵入試行にも関わらず、成功したのはわずかであり、Anthropicはすぐに侵害されたアカウントを停止し、被害者に通知し、関係当局と情報共有を行った。会社はこの攻撃が中国の支援によるものと「高い確信」を持っていると表明しているが、独立した検証は未だ行われていない。中国の大使館はこの主張を「根拠のない憶測」として非難し、サイバー攻撃に反対し、米国に対して中国に対する誤情報の流布をやめるよう求めている。 未来の生命研究所のAIと国家安全保障責任者であるハムザ・チャウドリーは、FOXビジネスに対して、「AIの進歩により、資源の少ない敵対者でも複雑な諜報活動を行えるようになった」と語った。また、Anthropicの透明性を賞賛しつつも、攻撃の発見方法、中国の関与を示す根拠、標的となった組織の詳細について疑問を呈した。 チャウドリーは、この事件は米国のAIと国家安全保障戦略の欠陥を明らかにしていると述べた。彼は、AnthropicはAIツールが攻撃と防御の両面に役立つと主張しているが、歴史はサイバースペースは攻撃側に有利であり、AIによりそのギャップが広がっていることを指摘した。彼は、先進的なAIシステムの急速な展開は、守備側の対応能力よりも早く敵に優位をもたらすと警告し、これに依存した米国の攻撃と防御の方針は根本的に誤ったものであり、見直しが必要だと提言している。

All news

AI Company

Launch your AI-powered team to automate Marketing, Sales & Growth

and get clients on autopilot — from social media and search engines. No ads needed

Begin getting your first leads today