Í maí 2020 höfðaði Thomson Reuters, fjölmiðla- og tæknisamsteypa, mál gegn Ross Intelligence, lítilli lagalegri gervigreindarræktun. Fullyrðingin var sú að Ross Intelligence hefði brotið bandarísk höfundarréttlög með því að nota efni frá Westlaw, lagalegri rannsóknarþjónustu Thomson Reuters. Upphaflega vakti málið takmarkaða athygli utan lítils samfélags sem beinist að höfundarréttarlögum. Hins vegar er nú ljóst að þessi málsókn—hafin yfir tveimur árum áður en bylgjan í skapalagsgervigreind hófst—var snemmbúin hreyfing í víðara átökum milli útgefenda og gervigreindarfyrirtækja, sem nú eiga sér stað í dómstólum landsins. Lausn þessara átaka gæti endurskilgreint upplýsingalandslagið og grein gervigreindar, með áhrifum á netnotendur um allan heim. Undanfarið tvö ár hafa fjölmargar svipaðar höfundarréttarmálshöfðað verið höfðaðar gegn gervigreindarfyrirtækjum.

Meðal kærenda eru höfundar eins og Sarah Silverman og Ta-Nehisi Coates, myndlistamenn, fjölmiðlar eins og The New York Times, og tónlistar risar eins og Universal Music Group. Þessir réttindahafar halda því fram að gervigreindarfyrirtæki hafi notað efni þeirra til að þjálfa viðskiptalega verðmætar gervigreindarlíkön, og leggja þetta að jöfnu við þjófnað. Gervigreindarfyrirtæki verja sig oft með „sanngirnisnotkunar“ kenningu, sem gefur til kynna að þróun gervigreindarverkfæra jafngildi leyfilegri notkun á höfundarréttarvarðu efni án þess að þurfa samþykki eða bætur. (Algeng dæmi um sanngirnisnotkun eru skopstælingar, fréttatilkynningar og fræðileg rannsókn. ) Frægustu fyrirtækin í skapalagsgervigreind eins og OpenAI, Meta, Microsoft, Google, Anthropic og Nvidia taka þátt í þessum lagalegu átökum. WIRED fylgist vel með framvindu þessara mála. Við höfum þróað myndrænt hjálpartæki til að hjálpa við að fylgjast með og skilja hvaða fyrirtæki og réttindahafar eru hluti þessara mála, staðsetningar þar sem mál hafa verið höfðuð, eðli ásakana og aðrar mikilvægar upplýsingar.