Nesta semana, a OpenAI lançou o Sora 2, o altamente aguardado modelo de IA generativa de vídeos de próxima geração, disponível como um aplicativo independente para iOS, por convite e gratuitamente — infelizmente, ainda sem suporte para Android. Depois de receber um convite, tenho explorado o aplicativo e criado vídeos (inclusive ganhando dinheiro com isso). Minhas impressões são variadas: a tecnologia é indiscutivelmente impressionante e o app é divertido de navegar, mas alguns conteúdos causaram desconforto. O Sora 2, desenvolvido pela OpenAI (os criadores do ChatGPT), produz vídeos com diálogos sincronizados e áudio a partir de prompts em linguagem natural. Ele se apresenta como um verdadeiro concorrente ao Veo 3 do Google, que domina a geração de vídeos por IA desde seu lançamento no início deste ano. Em contrapartida, as ferramentas Llama ou Grok Imagine da Meta ainda ficam atrás, embora a Meta possa ganhar vantagem usando a tecnologia Midjourney. Assim como o Veo 3, o Sora 2 em grande parte gera memes virais e vídeos curtos semelhantes ao TikTok — apresentando situações humorísticas, como um Golden Retriever sendo detido por furtar steaks ou um canguru parado na segurança do aeroporto. Esses conteúdos parecem divertidos, mas destacam a tênue linha entre entretenimento e o possível uso indevido do aplicativo. Quanto mais realistas forem os vídeos gerados pelo Sora 2, maiores os riscos de deepfakes e desinformação, uma preocupação aumentada pela qualidade da ferramenta. Contudo, as proteções de conteúdo da OpenAI superam as do Grok Imagine, de Elon Musk, que já foi criticado por moderação frouxa e deepfakes sexuais ofensivos. O Sora 2 bloqueia vídeos com qualquer rosto detectado, a menos que criados por meio de seu recurso Cameos — permitindo o uso da likeness somente com o consentimento do sujeito. Tentativas de criar vídeos de figuras públicas como Taylor Swift foram rejeitadas, reforçando suas proteções mais rígidas. Cameos, uma funcionalidade de destaque do Sora 2, permite que os usuários optem por autorizar ou não o uso de sua likeness e podem conceder acesso a contatos, usuários específicos ou ao público em geral. Essa função gerou uma febre de vídeos com a likeness do CEO da OpenAI, Sam Altman. Eu tentei fazer um vídeo meu, que de modo estranho capturou bem minha aparência, mas não minha voz — ver-se dizendo ou fazendo coisas fabricadas é inquietante, mas cada vez mais comum nesta era de IA. O Sora 2 e o Veo 3 permanecem em uma categoria à parte, capazes de produzir vídeos realistas com diálogos e sons compatíveis.

O Sora consegue gerar conteúdos em estilos diversos — de imagens falsas de câmeras de segurança policial a comerciais dos anos 90 e transmissões esportivas — que não aparentam imediatamente serem gerados por IA. Uma comparação detalhada entre o Sora 2 e o Veo 3 está por vir, mas o Sora 2 cumpre melhor suas promessas do que o GPT-5. Na questão de propriedade intelectual (PI), o Sora 2 parece atuar de forma bastante permissiva. Apesar das batalhas legais em andamento sobre o uso de materiais de artistas e direitos autorais por IA (como o processo da Disney contra a Midjourney por “plágio sem limites”), o governo dos EUA atualmente tende a apoiar a utilização de PI por IA, considerando inviável impor restrições nesta corrida tecnológica. Assim, personagens de direitos como Bob Esponja, Star Wars e Rick & Morty aparecem livremente em vídeos virais de IA. Quando questionada, a OpenAI optou por não confirmar se possui acordos de licenciamento com detentores de direitos, como a Warner Bros. O conteúdo do aplicativo frequentemente recicla discursos públicos ou referências culturais populares em memes virais — como o discurso “Tenho um sonho” de Martin Luther King Jr. humoristicamente alterado para falar sobre os preços do Xbox Game Pass. Memes do Bob Esponja dominam, provavelmente refletindo a nostalgia dos usuários millennial. Apesar de figuras públicas e personagens já serem bastante usados em memes, a facilidade de criar vídeos realistas de IA aumenta significativamente o potencial para desinformação ou revolta, especialmente em um momento de intensas guerras culturais. A OpenAI afirma que os usuários têm liberdade criativa, mas permite que detentores de direitos façam pedidos de remoção; contudo, não há uma opção ampla de exclusão de conteúdo protegido por PI. Usuários iniciantes devem se preparar para erros frequentes de “Estamos sobrecarga, por favor, tente novamente mais tarde” devido à alta demanda. Isso remete aos primeiros dias do lançamento do gerador de imagens do ChatGPT, dificultando o esgotamento dos créditos de criação de vídeos. Entre os recursos do Sora 2, destaco a funcionalidade de álbum de vídeos — que permite navegar horizontalmente por versões alternativas de um mesmo vídeo, revelando ajustes sutis nos prompts. É uma maneira inteligente e envolvente de explorar possibilidades criativas. Por fim, o Sora 2 é tão viciante quanto outros aplicativos de vídeos curtos — é fácil perder horas rolando sem parar. Embora a tecnologia seja impressionante, vídeos de IA “mal feitos” continuam sendo ainda mal feitos, independentemente do número de curtidas. Divulgação: A empresa-mãe do Mashable, Ziff Davis, entrou com uma ação contra a OpenAI em abril, alegando uso não autorizado de materiais protegidos por direitos autorais no treinamento de seus sistemas de IA.