Skaitmeninis pasaulis stipriai priklauso nuo atvirojo kodo programinės įrangos, tokios kaip Mozilla Firefox naršyklė, WordPress ir Linux. Šis požiūris leidžia kūrėjams laisvai pasiekti ir kurti pagal pagrindinį kodą. Diskusija apie tai, ar kompanijos turėtų daryti dirbtinį intelektą (DI) atvirą, tęsiasi. Kol „Google“ ir „OpenAI“ laikosi savo DI technologijos privačiomis, „Meta“ pasirinko atvirojo kodo kelią, suteikdama prieigą prie savo galingų DI modelių. Startuoliai, tokie kaip Blinder, kuris siūlo DI įrankius advokatų kontoroms, naudodamiesi „Meta“ atviruoju DI, vadinamu „Llama“, jau pasinaudojo šia galimybe. Tinkamai pritaikydamas ir modifikuodamas „Llama“ šaltinio kodą, „Blinder“ gali teikti tokias paslaugas kaip dokumentų redaktiavimas ir automatinis autorių teisių pildymas. Atvirųjų DI modelių prieinamumas leidžia kitoms įmonėms kurti naujus produktus ir pritaikymus.

DI komercializavimas galėtų būti „Meta“ ekonominė strategija, su galimomis pajamų srautais, gaunamais parduodant mokymosi duomenų rinkinius arba „Meta“ įrangą. Atvirojo kodo programinė įranga taip pat naudinga iš pasaulinės kūrėjų bendruomenės galimybės aptikti ir spręsti saugumo problemas. Tačiau yra tam tikrų susirūpinimų dėl saugumo rizikų, susijusių su atvirojo kodo DI. Saugumo apribojimų šalinimas iš atvirojo kodo DI modelių jau sukėlė tokių problemų kaip gilių klastoto pornografijos kūrimas. Kyla nerimas, kad blogieji veikėjai galėtų pasinaudoti atvirojo kodo DI kurdami pavojingus ginklus ar vykdydami kitą žalingą veiklą. Nepaisant to, DI atvirumas egzistuoja spektrinėje skalėje, o skirtingi modeliai skiriasi savo atvirumo laipsniu, kai kurie suteikia prieigą prie mokymosi duomenų ir svarbių svorių.