Вештачката интелигенција може да ви помогне при истражување на туристички дестинации и олеснување на задачи како што се резервации. Но, дали AI може поефективно да испланира патување или одмор од вас? За да ги тестира способностите на AI, старшиот дописник на CBS News за транспорт и нација, Крис Ван Клив, го искористи ботот на Google, Gemini, за да истражи туристички опции, додека дописникот на CBS News, Ненси Чен, искусен патник, ги користеше традиционалните онлајн алатки за да ги спореди понудите за летови, хотели и активности. Еве што открија. Која метода заштеди време и пари? И Ван Клив и Чен планираа патувања до Лас Вегас, Невада, но пристапија на задачата различно за споредба. Со апликацијата на Google, Gemini AI, Ван Клив помина помалку од минута на неговиот телефон за да создаде итинерар. Од друга страна, Чен помина околу 45 минути споредувајќи понуди и рецензии на веб-сајтови како Expedia, Kayak и Tripadvisor. Резултатот?Ван Клив заштеди време, со вкупна цена од $741. 48 за лет и три ноќи во хотел со пет ѕвезди, во споредба со итинерарот на Чен што чинеше $780. 05. "Мислам дека тој победи во овој круг, и навистина ми треба одмор сега, " коментираше Чен. Проблеми со комуникацијата Иако Gemini пронајде заштеди, потфрли кога Ван Клив се потпре на него за креирање на итинерар за бесплатни активности и настани на теренот. "Јас сум на пат, дозволувајќи му на AI да го води мојот ден, " рече Ван Клив. AI предложи посета на Bellagio Resort & Casino за бесплатна ботаничка градина. Сепак, оваа информација беше застарена. "Не ми кажа — сезонски ја редизајнираат за празничен декор, " забележа Ван Клив. Од истражувањето на Чен, таа го посети Pinball Hall of Fame, кој беше отворен и имаше стотици флипери, вклучувајќи и винтиџ игри од 1953 година. AI повторно го изневери Ван Клив кога го советуваше дека утринските фонтани во Bellagio се помалку набиени од попладневните. "Утринските фонтани се помалку набиени затоа што нема утрински шоуа, " рече Ван Клив.

"Не почнуваат до три. " Ван Клив повторно беше заведувачки информиран кога очекуваше да види вулканско шоу во Mirage. Наместо тоа, најде градилиште за новиот Hard Rock Cafe. AI успешно го водеше Ван Клив до уметничкиот дистрикт во Вегас на Фримонот и резервираше вечера која двајцата дописници ја уживаа. Човечки е да се греши Пребарувањето на Чен исто така не беше без грешки. Таа го посети Stratosphere Tower, највисоката опсервациона кула во САД, надевајќи се на бесплатна возење до нејзиниот врв. Сепак, имаше закачака. "Мислев дека е бесплатно да се стигне до лоунџот за пијалаци. . . но се покажа дека наплаќа такса, " рече таа. На крајот, признавајќи ја ненаучната природа на тестот на CBS News, AI беше јасен победник во брзината. Сепак, сѐ уште му е потребна човечка надзор за да се осигура дека неговите совети остануваат точни и навремени. Компанијата што произведува AI алатки за патувања, GuideGeek, информира CBS News дека е 98% точна, но постојано ја ажурира својата технологија за да обезбеди подобро насочување за работното време и други детали. Корисниците се охрабруваат да даваат повратни информации за неточни препораки за да се подобри производот за другите. Главните туристички услуги се оптимистични за "генеративната AI, " која создава содржина врз основа на постоечки податоци, како постојано присуство. Expedia, меѓу другите, лансираше своја AI алатка за да им понуди на корисниците информации како најдоброто време за посетување на дестинации.