Siden internettets fremvekst har vi sett en rekke teknologier og trender som genomavkoding, 3D-printing, blokkjede, cannabis og metaverset. Hver av disse har opplevd innledende hype etterfulgt av betydelige verditap grunnet overvurderte adopsjonsrater. Kunstig intelligens (AI) kan følge en lignende vei hvis den ikke gis tid til å modnes, spesielt ettersom mange bedrifter mangler klare planer for lønnsom AI-implementering, noe som antyder en spekulativ boble. Et problem som potensielt kan sprenge AI-boblen i 2025 er den forventede løsningen av mangelen på GPUer, som har fått Nvidias aksje til å stige. Nvidia har utnyttet denne knappheten ved å øke sine maskinvarepriser betydelig, og dermed øke sine marginer. Denne fordelen vil imidlertid sannsynligvis avta etter hvert som konkurrenter som AMD øker produksjonen, og mange kunder begynner å utvikle sine egne AI-GPUer, som, selv om de ikke er like kraftige, vil være billigere og mer tilgjengelige. U. S.

regulatoriske tiltak kan også forstyrre AI-vekstbanen. Biden-administrasjonen innførte eksportrestriksjoner på AI-brikker til Kina, noe som påvirker selskaper som Nvidia og Lam Research, som har betydelige inntektsbånd til Kina. Denne politikken vil sannsynligvis ikke endres under president-elect Trumps administrasjon, som kan forverre handelsrelasjonene og påvirke AI-salget til Kina med potensielle tariffer. Dessuten er nåværende AI-aksjeverdier usedvanlig høye, som speiler historiske usustainable nivåer sett før dot-com-boblen sprakk, som Amazon og Cisco Systems, en gang med multipler på 30-40 ganger salget. For tiden har Nvidia og Palantir tilsvarende oppblåste vurderinger, noe som antyder en mulig korreksjon dersom investorentusiasmen avtar. Til slutt, The Motley Fool antyder forsiktighet med Nvidia-aksjen, og fremhever at deres aksjeekspertteam har identifisert bedre investeringsmuligheter med potensielt betydelige avkastninger. Merk at deres anbefalinger har betydelig overgått S&P 500 siden 2002, noe som understreker viktigheten av nøye aksjevalg midt i spekulative markedsforhold.