სოლანას დამფუძნებელი ანატოლი იაკოვენკო აპირებს “მეტა ბლოკჩეინმის” შემქმნელობის იდეას, რომელიც მიზნად ისახავს მონაცემების ხელმისაწვდომობის (DA) ხარჯების შესამსუბუქებლად და მრავალბლოკჩეინურ ქსელებს შორის ინტერფერაბილობის გაძლიერებას. სწორედ 12 მაისს X-ზე გამოქვეყნებულ შეტყობინებაში იაკოვენკო განუცხადა, რომ მეტა ბლოკჩეინი არ ფუნქციონირებს როგორც დამოუკიდებელი ფენა, არამედ როგორც აგრეგატორი, რომელიც აგროვებს და ამორჩეულებს მონაცემებს სხვადასხვა ჯაჭვებისგან ერთიანი ტრანზაქციის ორთაგანობის სისტემაში მიიღოვს. მთავარი იდეა გულისხმობს თითოეული მონაწილე ჯაჭვის ბოლო ბლოკჰედერებზე მითითებას, რაც უზრუნველყოფს საერთო და დეტერმინატიულ გზას ტრანზაქციების შეთანხმებისთვის. მან განაცხადა: „უნდა არსებობდეს მეტა ბლოკჩეინი. სადაც კოორდინირებული მონაცემი – ე. წ. Post data – იქნას განთავსებული ნებისმიერ გაცემულ პლატფორმაზე—Ethereum, Celestia, Solana—and გამოიყენოს სპეციფიური წესი, რათა ყველა ჯაჭვის მონაცემები იკრიბოს ერთიან სორტირებაში. ეს რეალურად საშუალებას მისცემს მეტა ქსელს გამოიყენოს ყველაზე იაფი მოცემული მონაცემების ხელმისაწვდომობის შეთავაზება (DA). “ მიახლოებით, იაკოვენკო განმარტავს, რომ सिर्कტუალური ტრანზაქციის (Meta transaction) შემოყვანა Solana-ზე შეიძლება მოიცავდეს ზუსტი ბლოკების ჩამოტვირთვას Ethereum-სა და Celestia-ისგან. აღნიშნული მეთოდი შეამცირებს ტრანზაქციების ორდინირების გაურკვევლობას და მისცემს მომხმარებლებს საშუალებას გამოიყენონ ყველაზე ეკონომიური მონაცემების ხელმისაწვდომობის გადაწყვეტები. ინდივიდუალურად, იაკოვენკო მიგ Romanian ენაზე გითხარით, რომ ცალსახად დაგეგმილი წესების დაცვის უფლება უზრუნველყოფს სისტემის მთლიანობაში კონსისტენციას. ეს მიდგომა შეამცირებს დამოკიდებულებას ცენტრალიზებულ სეკუენცერებზე, რომლებიც ხშირად განიხილება ცალკეულ წერტილებად სისტემაში. მას შემდეგ, რაც მან ისურვა, რომ სისტემა მუშაობს პროტოკოლით, რომელიც შეუძლია ავტომატურად შეაერთოს მონაცემები ყველა დაკავშირებული ჯაჭვიდან, გარესამყაროს უმოქმედო კოორდინაციის გარეშე. მან დაასრულა: „დაშლეული ვერსია ამის relies on an external sequencer.

არის უფრო კაი ვერსია, როდესაც ჩათვლილია წესია, რომელიც გამოთვლის ყველა ჯაჭვს. ასე კი, მომხმარებლები შეძლებენ მიიღონ ტოქენებს (txs) სადაც გინდა. “ ფართო თუ არა შესაძლებლობები და სირთულეები მიუხედავად იმისა, რომ იდეა გამოიწვია ყურადღება, ზოგი შეშფოთებულია მისი რეალურებულობით. ცელესტია-ს ორგანოს მკვლევარი ნიკ ვითი გამოთქვამს უკმაყოფილებას და აღნიშნავს, რომ მსგავსი კონცეფციები, როგორც პერსონალური მონაცემთა წინასწარ განსაზღვრული გზა (DA multiplexers), აღნიშნულია უკვე ხანგრძლივი ვადაა, მაგრამ იშვიათად პრაქტიკაში ხორციელდება. ვითი ამტკიცებს, რომ ასეთი სისტემების შექმნა ზრდის ოპერაციული სირთულეებს, რადგან რულაპებს მოუწევთ მართონ ნოდები თითოეული მონაცემთა ფენისათვის. ასევე, ფორკ-ჩოიზის წესების მართვა რამდენიმე ჯაჭვზე მნიშვნელოვნად ზრდის ხარჯებს, ამასთან ის მიმზიდველობაში შეზღუდული სარგებელი ბოჰავს. თუმცა, იაკოვენკო ინარჩუნებს ოპტიმიზმს იმაში, რომ იაფი და ხელმისაწვდომი მონაცემების ხელმისაწვდომობა იქნება გასაღები სხვა ორობითი ოპერაციების ხარჯების შემცირებისათვის. მან განაცხადა: „მონაცემების ხელმისაწვდომობის ხარჯების შემცირება საშუალებას მისცემს დანარჩენ ყველაფერს იყოს იაფი. სიჩქარე (ბანდვიდთი) არის უპერიოდო ბოტლნეკი. “