Kwa zaidi ya miongo mitatu, mwandishi wa picha za sayansi Felice Frankel amesaidia wafanyakazi, watafiti, na wanafunzi wa MIT katika kuwasilisha kazi zao kwa njia ya picha. Katika kipindi hiki, ameona kuibuka kwa zana mbalimbali—zingine zikiwa na manufaa, wengine zikisababisha madhara—katika kuunda uwakilishi wa kweli wa utafiti. Katika makala ya hivi karibuni kwa *Nature*, Frankel anashughulikia kuongezeka kwa matumizi ya akili bandia ya kizazi (GenAI) katika uundaji wa picha na athari zake katika mawasiliano ya utafiti. Anafikiria pia kuhusu uwezekano wa siku zijazo wa upigaji picha wa sayansi ndani ya jamii ya utafiti. **Q: Umekosea kusema kwamba picha zinaweza kuonekana kuwa “zilizoshughulikiwa” mara tu zinapochukuliwa. Ni nini kinachotofautisha kati ya ushawishi unaokubalika na usiokubalika?** **A:** Ushawishi huanza na kuweka na kuunda maudhui ya picha, kwani zana zilizochaguliwa zinaathiri ukweli. Picha hutumikia kama uwakilishi, si nakala halisi. Muhimu, inapaswa kuepukwa kubadilisha data yenyewe. Kwa mfano, nilishawishi kidijitali sahani ya petri ili kuonyesha morpholojia ya koloni ya yeasts huku nikihakikisha kwamba data—morpholojia—ilibaki kama ilivyo.

Daima nahakikishia kufichua mabadiliko yoyote ninayofanya kwa picha zangu, kama ilivyojadiliwa katika mwongozo wangu, “Vipengele vya Visual, Upigaji Picha. ” **Q: Watafiti wanaweza vipi kuwasilisha matokeo yao kwa njia ya kimaadili na sahihi?** **A:** Pamoja na kuongezeka kwa AI, wasiwasi tatu kuu kuhusu uwakilishi wa picha huibuka: kutofautisha kati ya uchoraji na hati, maadili ya ushawishi wa kidijitali, na hitajio la mafunzo ya mawasiliano ya visuali. Katika MIT, ambapo kuandika kunapewa kipaumbele, ujuzi wa kuona mara nyingi unapuuziliwa mbali, licha ya kwamba wasomaji wengi hujishughulisha kwanza na takwimu katika makala za kisayansi. Watafiti wanapaswa kuwa na uwezo wa kutathmini kwa makini picha zilizochapishwa, wakitambua mizozo inayoweza kutokea. Tunapaswa kuhamasisha majadiliano juu ya maadili ya kubadilisha picha—kama mwanafunzi ambaye alibadilisha moja ya picha zangu bila kibali ili kufananisha na simulizi lake. Ni muhimu kukuza mazungumzo haya na kwa matumaini kuanzisha hitaji la ujuzi wa kuona pamoja na uandishi. **Q: Ni nini kinachotarajiwa kwa mawasiliano ya visuali ya sayansi kwa kuzingatia akili ya kizazi?** **A:** Katika makala yangu ya *Nature*, nilionyesha changamoto za picha zinazozalishwa na AI kwa kuunda moja kupitia mfano wa diffusion nikitumia maelezo maalum kuhusu nano crystals za Moungi Bawendi. Matokeo mara nyingi yalikuwa ya kuchekesha na mbali na kweli, lakini kadri teknolojia inavyoendelea, hii inaweza kubadilika. Mazungumzo ndani ya jamii za utafiti na sayansi ya kompyuta yanaonyesha hitajio la mwongozo mzuri kuhusu taratibu zinazokubalika. Ni muhimu, picha zinazozalishwa na AI hazipaswi kamwe kuchukua nafasi ya hati halisi, ingawa zinaweza kutumika kama uchoraji wa manufaa. Watafiti lazima wataje waziwazi picha zozote zinazozalishwa na AI zinazowasilishwa kwa majarida au kuwasilishwa hadharani.