Federalinis teisėjas apkaltina „Google“ monopolistinėmis praktikomis tarp DI pažangos
Brief news summary
Federalinis teisėjas apkaltina „Google“ monopolistiniu elgesiu, atverdamas kelią naujiems paieškos varikliams. Tačiau plačiai vartojamas dirbtinis intelektas (DI) gali pakeisti pramonę net prieš tai, kai teisinė byla bus išspręsta, keldamas iššūkius „Google“ steigėjams Lariui Pidžui ir Sergejui Brinui, kurie siekė revoliucionuoti interneto paiešką. „Microsoft“ pažanga DI srityje galėtų netgi priversti „Google“ padalyti savo verslą. Generalinis direktorius Sundaras Pichai turi pirmenybę teikti pramonės perėjimui į DI, nepaisant teisinių trukdžių. Diskusija apie „Google“ restruktūrizavimą prasidės rugsėjį, nes bendrovė planuoja apskųsti sprendimą, teigdama savo paieškos variklio pranašumą. Vis dėlto, teisėjo Mehtos sprendimas, kuris draudžia numatytųjų paieškos partnerystes, gali paveikti tokias společnosti, kaip „Apple“, kuri šiuo metu uždirba 20 milijardų dolerių per metus per savo bendradarbiavimą su „Google“. Tai gali paskatinti „Apple“ investuoti į savo paieškos technologijas, kurioms reikės pradinių išlaidų daugiau nei 30 milijardų dolerių ir nuolatinių 7 milijardų dolerių per metus.Federalinis teisėjas apkaltino „Google“ esant negailestingu monopolistu ir slopinant konkurenciją. Tačiau dirbtinio intelekto (DI) iškilimas gali greičiau pertvarkyti interneto aplinką nei bet koks teisinis sprendimas. Nors „Google“ apskundžia teisėjo sprendimą, tokie DI produktai kaip „OpenAI“ ChatGPT ir „Google“ Gemini gali stipriau paveikti vartotojų naršymą internete. Šis sprendimas kelia iššūkių „Google“, kurios steigėjai greičiausiai nesitikėjo tokių kliūčių, kai sukūrė interneto paieškos revoliuciją.
Dabar „Google“ gali susidurti su teisiniais apribojimais, o „Microsoft“, seniai buvęs jos varžovas, pasiekė pažangos DI srityje investuodama į „OpenAI“. Diskusija apie tai, kaip turėtų keistis „Google“, prasidės per klausymus, kuriuose bendrovė taip pat sieks pateikti apeliaciją. Teisėjas, susikoncentruodamas į numatytuosius paieškos susitarimus, gali uždrausti juos, paveikdami ne tik „Google“, bet ir „Apple“, kuri finansiškai pelnosi iš savo sutarties su „Google“. Tai galėtų paskatinti „Apple“ kurti savo paieškos technologijas, kurias „Google“ vertina, kad pradiniškai kainuotų daugiau nei 30 milijardų dolerių ir dar 7 milijardus dolerių kasmet.
Watch video about
Federalinis teisėjas apkaltina „Google“ monopolistinėmis praktikomis tarp DI pažangos
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you
