Miles Astray, un artiste polyvalent qui documente ses voyages à travers l'écriture et la photographie, a pris une décision intrigante lorsqu'il a reçu une invitation à participer à la catégorie intelligence artificielle du concours de photographie 1839 Awards. Astray avait remarqué des cas où des œuvres d'art générées par l'IA étaient présentées à des concours de photographie traditionnels, y compris une photo réalisée par une IA qui avait remporté la catégorie créative des Sony World Photo Awards l'année précédente. Cela a incité Astray à adopter une approche unique et à présenter une véritable photographie dans un concours d'IA. Lorsqu'il s'est entretenu avec CBS News, Astray a partagé ses réflexions, déclarant : "Je me suis dit, pourquoi ne pas inverser cette histoire et présenter une vraie photo dans un concours d'IA ?" La photographie en question, intitulée "F L A M I N G O N E", a été prise par Miles Astray lors d'un voyage à Aruba en 2022. Elle capture une scène fascinante d'un flamant rose en train de se gratter le ventre, créant une illusion de quasi-absence de tête. Cette image captivante a surpassé les créations réelles de l'IA, remportant à la fois la troisième place et le prix du vote du public dans la catégorie IA. Selon Lily Fierman, directrice et co-fondatrice de Creative Resource Collective, qui organise les 1839 Awards, la nature frappante de l'image d'Astray donnait l'impression qu'elle avait été produite par l'IA. Fierman a souligné l'impact de l'IA sur notre perception des images et les attentes qui y sont associées. L'art de l'IA est généralement généré par des logiciels qui interprètent des descriptions textuelles ou des indications fournies par les utilisateurs. Puisant dans d'importantes bases de données d'images de référence, le logiciel construit méticuleusement des images numériques pixel par pixel. Bien que ces créations générées par l'IA deviennent de plus en plus réalistes, elles présentent souvent une subtile qualité dite de "vallée de l'étrange", ne parvenant pas à convaincre pleinement l'œil humain. Astray souhaitait mettre en évidence la présence d'émotion et de qualité humaine dans sa photographie, que l'IA ne peut pas reproduire.

Astray a déclaré : "Je voulais montrer qu'il y a une qualité humaine et émotionnelle ici que l'IA ne peut pas générer. Le fait que cette image ait finalement été choisie non seulement par le jury, mais aussi par le vote du public, a prouvé ce point, et j'en suis très heureux. " Apprenant sa victoire le 11 juin, Astray a rapidement informé les organisateurs du concours que sa soumission était une photographie authentique. Par conséquent, il a été disqualifié du concours. Néanmoins, les juges et les organisateurs du concours ont exprimé leur appréciation pour le message d'Astray. Fierman a admis : "Nous ne nous attendions jamais à ce que quelqu'un essaie de présenter une image non-IA dans la catégorie IA. Je pense que l'idée reçue est que c'est toujours l'inverse. " Elle a reconnu que tout le monde pourrait être trompé par de telles occurrences. Crucialement, Fierman a souligné leur accord avec la déclaration d'Astray, en déclarant : "En gagnant et en se produisant de manière assez organique, cela transmet un message d'espoir à tous que la nature et le photographe ont une place essentielle dans notre monde et que ce n'est tout simplement pas quelque chose que les ordinateurs ou l'IA peuvent reproduire. " En réponse à cet incident, les organisateurs du concours ont ajouté une note précisant que seules les images créées par l'IA sont éligibles pour être soumises dans la catégorie IA. Non découragé par sa disqualification, Astray reconnaît qu'il viendra un moment où l'art généré par l'IA deviendra indiscernable des vraies photographies. Il a remarqué : "Il arrive un moment où certaines photos ressemblent tellement à une vraie photographie qu'on ne peut pas les distinguer. Donc cette technologie est là, et elle ne disparaîtra pas. " Cependant, il reste optimiste quant à l'avenir des artistes à l'ère de l'IA, affirmant que "les vrais photographes et les autres créateurs de contenu auront toujours leur place".