AI-દ્વારા બનાવેલા ઇમેજો જે માનવ સુજ્ઞાનીનું પૂરતું સ્તર દર્શાવે છે, કૉપિરાઇટ રક્ષણ માટે લાયક થઇ શકે છે, જૂન્યમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કૉપિરાઇટ ઓફિસ દ્વારા જારી કરાયેલા એક અહેવાલ અનુસાર. કૉપિરાઇટ્સની સૂચિઓ અને એજન્સીના ડિરેક્ટર શિરા પર્લમ્યુટરએ એક પ્રેસ રિલીઝમાં કહ્યું, “જ્યાં તે [માનવ] સર્જનાત્મકતા AI સિસ્ટમોના ઉપયોગ દ્વારા વ્યક્ત થાય છે, તે રક્ષણનો આનંદ લે છે. ” અહેવાલ તેમને મળેલી 10, 000 જાહેર ટિપ્પણીઓ તેમજ નિષ્ણાતો અને હિતધારેકોના પ્રતિભાવથી પ્રાપ્ત માહિતીના આધારે નિર્દેશન આપે છે. તેનામાં conclueless થાય છે કે AI-સહાયિત કિમાચિત્રો જ્યાં એક માનવ “પ્રતીકાત્મક તત્વો નક્કી કરી શકે છે, ” તે સંપૂર્ણ અથવા અર્ધ-કૉપિરાઇટ થવાના લાયક હોઈ શકે છે. આ પુનરાધિકારોના યોગદાનમાં પુસ્તકો ગિલ્ડ, એડોબે, મેડિકલ ઇલસ્ટ્રેટર્સની એસોસિએશન અને પ્રોફેશનલ ફોટોગ્રાફર્સ ઓફ અમેરિકાના જેવા સંગઠનો હતા. ગોલે અહેવાલ 'કૉપિરાઇટ અને આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ ભાગ 2: કૉપિરાઇટેબલિટી' નામે શિર્ષક ધરાવે છે, તે યુએસ કૉપિરાઇટ ઓફિસ દ્વારા AI અને કૉપિરાઇટ અંગેની ત્રણ ભાગોની તપાસનું બીજા ભાગનું કડું છે. એજન્સી જણાવે છે કે "પ્રતીકાત્મક તત્વો" દર્શાવી શકાય છે જ્યારે એક માણસ AI-દ્વારા જનરેટ કરેલ સામગ્રીમાં ફેરફાર કરે છે અથવા જ્યારે "માનવ-લેખન કરેલ કાર્ય AI આઉટપૂટમાં ઓળખાતું હોય છે. " પરંતુ, અહેવાલ સ્પષ્ટ કરે છે કે ફક્ત પ્રાંગણમાં દાખલ કરવાથી AI-દ્વારા ઉત્પન્ન પરિણામો મેળવવી અયોગ્ય છે. તે આદર્શ કરે છે કે શું માનવ યોગદાન લેખકત્વના કાબૂમાં આવે છે તે કેસથી કેસમાં મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે. ક્રીઅટિવ જેઝોન એમ.

એલેન, જેના સ્થાન કોલોરાડોમાં છે, તેના કાર્ય "થિયાટર ડોપ્રા સ્પેશનલ" માટે કૉપિરાઇટ રજિસ્ટ્રેશન ઇનકાર કરવામાં આવ્યો, જે MIDJOURNEY નો ઉપયોગ કરીને 2022 માં બનાવાયું. સંપૂર્ણ માનવ-બરાબરીના આર્ટવર્કની સ્થાનિક સ્પર્ધાને જીતવા છતાં, યુએસ કૉપિરાઇટ ઓફિસે નિર્ણય કર્યો કે કાર્ય MIDJOURNEY ને માનવ બનાવવામાં આવ્યું છે, એલેનને મુકાબલો કરીને. એલેન હાલમાં તેમના કૉપિરાઇટ અરજીના ઇનકારનો વિરોધ કરવામાં આવી રહ્યો છે, દલીલ કરી રહ્યો છે કે MIDJOURNEY માં તેમણે ઉપયોગ કરેલ 624 પ્રાંગણો "ન્યૂનતમ માનસિક પ્રયાસ" કરતા વધુ માંગતા હતા. હાયપર એલર્જિકને આપેલા નિવેદનમાં, એલેનના વકીલ તામારો પેસ્ટર શ્લાકલે આશા વ્યક્ત કરી કે આ નવા માર્ગદર્શિકા એલેનના કૉપિરાઇટ પ્રયાસોને મજબૂત કરશે. તે ખાસ કરીને આશા વ્યકત કરે છે કે અહેવાલની દલીલ કે જ્યારે "AI ને સાધન તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, અને જ્યાં એક માનવ તેનામાંથી પ્રતીકાત્મક તત્વો નક્કી કરવા ક્ષમતાવાળા છે, " આ કૉપિરાઇટ ઓફિસને તેમના પહેલાંના ઇનકારને ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવાની તરફ દોરશે અથવા એલેનના ન્યાયલય કેસમાં મદદ કરશે. કૉપિરાઇટ ઓફિસે એક પ્રેસ રિલીઝમાં પુષ્ટિ આપ્યું કે અહેવાલ બતાવે છે કે હાલના કૉપિરાઇટ નિયમો ટેકનોલોજી આગળ વધારવા માટે યોગ્ય છે. ફિલિપા લોઇંગાર્ડ, કોલંબિયા યુનિવર્ટીની કર્નોચાન કલ્યાણ કેન્દ્રની કાર્યકારી નિર્દેશક અને અમેરિકન બાર એસોસિએશનના કૉપિરાઇટ વિભાગની અધ્યક્ષ, હાયપર એલર્જિકને જણાવ્યું કે આ અહેવાલ “દરેક પૂર્વવર્તીના કૉપિરાઇટ માર્ગદર્શિકાઓ કરતાં વધુ વિગતવાર અને તમારા પરિપ્રેક્ષ્ય” આપે છે, જોકે તેની મુખ્ય ચોક્કસતાઓ "ખાસ કરીને નવી નથી. " તેણે જેવું જણાવ્યું કે અહેવાલ ટેકનોલોજી અને કાયદામાં બદલાવના શક્યતાઓને ઓળખે છે, તેમજ કૉપિરાઇટ ઓફિસ તેની તરફે અનુરૂપ ઉભી રહેશે. અહેવાલનો અંતિમ ભાગ કૉપિરાઇટ સામગ્રી પર AI મોડલની તાલીમનું અન્વેષણ કરશે, જે બાબતે કલાકારો વચ્ચે નોંધપાત્ર પ્રતિબંધ છે, જેમણે તેને “તે કદમોના પાછળના લોકોના જીવનના યુદ્ધ માટે એક અન્યાયકારી ધમકી” તરીકે ચિહ્નિત કર્યું, ગયા ઓક્ટોબરમાં નોંધાયેલ આ પેતીશનમાં.