მოსალოდნელია, რომ ხელოვნური ინტელექტის მიერ შექმნილი ხელოვნების ნამუშევრები, რომლებიც გამოსახავს ადამიანის საკმარისი შემოქმედების დონეს, ავტორული უფლებების დაცვას ექვემდებარება, ამის შესახებ აცხადებენ შეერთებული შტატების ავტორული უფლებების ოფისის მიერ იანვარში გამოქვეყნებულ ანგარიშში. შირა პერლმუტერი, ავტორული უფლებების რეგისტრატორი და სააგენტოს დირექტორი, პრესრელიზში აცხადებს: “სადაც [ადამიანის] შემოქმედება გამომხატველად გამოიყენებს AI სისტემებს, ეს დაცვა კვლავ გაგრძელდება. ” ანგარიში ეხება კვლევის შედეგებს, რომელიც მოიცავს 10, 000 საჯარო კომენტარს და ექსპერტების და დაინტერესებულ მხარეების მოსაზრებებს. ის ადასტურებს, რომ AI-ს დახმარებით შექმნილი ნამუშევრები, სადაც ადამიანი "წარმოება ელემენტების განსაზღვრას ახდენს", შეიძლება იყოს როგორც სრულად, ისე ნაწილობრივ ავტორlijkი. წინა კვირის ანგარიში, სახელწოდებით *ავტორული უფლებები და ხელოვნური ინტელექტი, ნაწილი 2: ავტორობის შესაძლებლობა*, აშშ ავტორული უფლებების ოფისის მიერ AI და ავტორული უფლებების შესახებ სამგანზომილო კვლევის მეორე ნაწილი იყო. სააგენტო აცხადებს, რომ "გამომხატველი ელემენტები" შეიძლება გამოჩნდეს, როდესაც ადამიანი ცვლის AI მიერ შექმნილ შინაარსს ან როდესაც "ადამიანური ავტორიტეტი აღიარებულია AI-ჯგუფური შედეგში. " თუმცა, ანგარიში განმარტავს, რომ მხოლოდ ნორმების შესატყვისად input-ის მართვა საკმარისი არ არის. ის აღნიშნავს, რომ ადამიანის წვლილის ავტორობის კვალიფიკაციის შეფასება უნდა მოხდეს კონკრეტულ სიტუაციებზე დაყრდნობით. კოლორადოში მდებარე მხატვარი ჯეისონ მ.

ალენი უარვყოფდა ავტორობის რეგისტრაციისთვის თავისი ნამუშევრის “Théâtre d’Opéra Spatial”, რომელიც 2022 წელს Midjourney-ის დახმარებით შეიქმნა. მიუხედავად იმისა, რომ მან მოიგო ადგილობრივი კონკურსი სრულად ადამიანის მიერ შექმნილ ნამუშევრებზე, აშშ-ის ავტორული უფლებების ოფისმა განაცხადა, რომ ეს ნამუშევარი Midjourney-ს მიერ იყო შექმნილი, არა ალენის მიერ. ალენი ახლა ელოდება გადაწყვეტილებას მის ავტორობის განაცხადზე უარყოფის წინააღმდეგ, როდესაც არგუმენტირებს, რომ 624 მოთხოვნის გამოყენება Midjourney-ში მოითხოვდა მეტს, ვიდრე უბრალოდ "ნაკლებად გონებრივი ძალისხმევა. " ჰიპერალერგიულთან გაკეთებულ განცხადებაში, ალენის ადვოკატმა ტამარა პესტერ შკლარმა გამოხატა ოპტიმიზმი, რომ ეს ახალი სახელმძღვანელო გააძლიერებს ალენის ავტორობის მცდელობებს. ის განსაკუთრებულად იმედოვნებს, რომ ანგარიშის განცხადება, რომ ნამუშევრები შეიძლება იყოს ავტორული უფლებების მქონე მაშინ, როდესაც “AI გამოიყენება, როგორც ინსტრუმენტი, და როდესაც ადამიანი წარმატებით განსაზღვრავს მათ მიერ შემცველ გამომხატველ ელემენტებს, ” შეიძენს ავტორობის ოფისის earlier denial-ის გადახედვას ან დაეხმარება ალენის სასამართლო საქმეში. ავტორული უფლებების ოფისი აცხადებს პრესრელიზში, რომ ეს ანგარიში ადასტურებს, რომ მოქმედი ავტორული უფლებების კანონები საკმარისია ტექნოლოგიის განვითარებით. ფილიპა ლოენგარდი, კოლუმბიის უნივერსიტეტის სამართლის, მედიის და ხელოვნების კერნოჰანის ცენტრის აღმასრულებელი დირექტორი და ამერიკული ადვოკატთა ასოციაციის ავტორული უფლებების განყოფილების თავმჯდომარე, ჰიპერალერგიულთან კომენტარით აღნიშნა, რომ ეს ანგარიში “მოსაზრების უფრო დეტალურ და ნიუანსირებულ ანალიზს” სთავაზობს ვიდრე წინა ავტორობის სახელმძღვანელოები, თუმცა მისი დასკვნები “განსაკუთრებით ახალი არ არის. ” მან გაუსვა ხაზი, რომ ანგარიში აღიარებს ტექნოლოგიური და სამართლებრივი ცვლილებების შესაძლებელობას, როდესაც ავტორული უფლებების ოფისი მზად არის შესაბამისი ადაპტაციისთვის. ანგარიშის ბოლო ნაწილი შეისწავლის AI მოდელების გაწვრთნას ავტორით დაცულ მატერიალებზე, საკითხი, რომელმაც ხელოვანთა შორის მნიშვნელოვან აჟიოტაჟს გამოიწვია, რომლებმაც მას უწოდეს “უმიზნონი მუქარა ვახშმების ეკონომიკური კეთილდღეობის მიმართ” წინა ოქტომბერში წარმოდგენილ პეტიციაში.