AI ထုတ်လုပ်သော အနုပညာဇာတ်လမ်းများသည် လူသား အဖန်အရည်အချင်း အဆင့်မှ မျှော်မှန်းနိုင်သောအတွက် အကိုယ်ပိုင် အခွင့်အရေး ကာကွယ်မှုအတွက် သင့်လျှော်နိုင်သည်ဟု ယူဆထားသည့် အစီရင်ခံစာကို ဗေဒင်ပြုလုပ်ချက်တွင် ဇန်နဝါရီတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုလူထု အကိုယ်ပိုင် အခွင့်အရေး ရွေးချယ်ရေးပြုစု၊ ရွေးသည့် အကြောင်းများကို ဝေမျှခဲ့ပါသည်။ အကြောင်းအရာများကို အနုပညာအင်အားရှိသော ရွမ်မင်းမာဂျင်နှင့် အကျဉ်းချုပ်ရေးရာဒီရက်တာ ရဝီပဲလ်မက်တာက သတင်းစာထုတ်ပြန်ခြင်းတွင်၊ “AI စနစ်များမှတဆင့် ထုတ်ဖျော်သည့် တီထွင်မှု၌ လူသားအဖန်ချိတ်ဆက်မှု ရှိလျှင်၊ ၎င်းသည် ကာကွယ်မှုကို ဆက်လက်ခံကောင်းစွာ ရရှိမည်” ဟု ပြောသည်။ အဆိုပါ အစီရင်ခံစာသည် လူထု အကြောင်းတရား 10, 000 ခုက ဖျော်ဖြေရန် အချက်အလက်များ ရှာဖွေရန် ဝင်ရောက်ထားသော အုန်းအဆုံးဖြစ်သော အခန်းတွေတစ်ခုဖြစ်၏။ AI ကို အကူအညီပြု၍ အလုပ်များထုတ်လုပ်ပါက လူသားသည် “ဖစ်နှုတ်ထိုင်ဖွယ် အစိတ်အပိုင်းများကို သတ်မှတ်နိုင်” လျှင် အခွင့်အရေးရနိုင်ပြီး အချို့အား အပြည့်အဝ သို့မဟုတ် ကန့်သတ် အခွင့်အရေးများရရှိနိုင်သည်ဟု တင်ပြထားပါသည်။ ထိုသျှတွင် အသံရေးအဖွဲ့များ၊ Adobe၊ ဆေးဝါးစဉ်းစားမှုဆိုင်ရာ ပုံဖော်သူများ၏ အဖွဲ့အစည်းနှင့် သ पेशရှီဖော့ဖာဖာတွင် တွင်ကျွမ်းသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဓာတ်ပုံဆရာများတို့ပါဝင်သည်။ မကြာသေးမီက စာတိုက်ခန်းပရိုဂရမ်ယာတို့တွင် “Copyright and Artificial Intelligence Part 2: Copyrightability” ခေါင်းစဉ်နှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအရေးကြီးသော အဖွဲ့အစည်းများအနေဖြင့် AI နှင့် အခွင့်အရေးကို အရှိန်ဖြင့် ရှာဖွေ ပြီးသားတစ်ခုခုထားရှိသည်။ အဆိုပါ အရာရှိသည် "ဖစ်နှုတ်ထိုင်ဖွယ် အစိတ်အပိုင်းများ" ကို AI များမှ ထုတ်လုပ်သော အကြောင်းအရာများတွင် လူသားတို့ အပြောင်းအလဲများဟု သတ်မှတ်ရန် စစ်တမ်းမီတာဖြစ်ရုံသာမက အထင်မှန်ပါ။ လူသား၏ အများကြီးယူဆမှုသည် ကိစ္စအလိုက် ကြည့်ပါမည်။ ကိုလိုရဒိုရှိ အနုပညာရှင် Jason M.

Allen သည် 2022 တွင် Midjourney သုံး၍ ဖန်တီးထားသော “Théâtre d’Opéra Spatial” အတွက် အခွင့်အရေးမှတ်ပုံတင်ခြင်း သို့မဟုတ် အမှန်အကန်မခံခဲ့ပါ။ လူသားစွမ်းဆောင်မှု အကြောင်းဖြင့် ဒေသနယ်လေးစားသည့် ပြိုင်ပွဲတွင် အနိုင်ယူခဲ့သော်လည်း၊ အမေရိကန်အခွင့်အရေး ရွေးချယ်ရေးများက Allen ထံမှ မပါတဲ့ ယူဆလာ်မှုတစ်ခုခဲ့ခြင်းကြောင့် ၎င်းကို Midjourney သို့ပေးဖို့မလိုအပ်ခဲ့ ပါသည်။ Allen သည် သူ့အခွင့်အရေးလွှတ်တင်မှုကို ကုလားမှီးထားပြီး 624 ကြကိုးကြိုင်နှင့် ထိန်းချုပ်မေးခွန်းများက “သေးငယ်သော သတိအလှည့်ရှိ” စီးရီးမှာ မအားကောင်းမည်ဟု ယူဆချက်ပြုမူထားလျက် ရပ်ထိုင်လျက်ရှိပါသည်။ Hyperallergic သို့ Allen ၏ ဦးဆောင်ပွဲသည် Tamara Pester Schklar ထံမှ ချစ်မြတ်နိုးမှု သတင်းကော်မရှင်အားပြောပြထားပြီး၊ “AI ကို ကိရိယာတစ်ဆင့်အသုံးပြု၍ လူသားတို့သည် အဖောင်အလှပေါက်ထွက်စွာ ကာကွယ်နေသည့်စာချုပ်တစ်ခုမှာ အခွင့်အရေးခံချက်ရန်ခံနေရန် ၎င်းသည် Allen ၏ လွှတ်တင်မှုဒါနှင့် ပတ်သတ်လျှင် ဦးဆောင်ခြင်းမလား လိုချင်သည်” ဟု ပြောသည်။ အချက်အလက်များကို ဗွီဒီယိုဆွေးနွေးပြီး ဖျက်ဆီးပါတယ်– အချို့သောလုပ်ဆောင်မှု။ Kernochan Center for Law, Media, and the Arts ၏ အမှုဆောင်ဌာနမှ Philippa Loengard က Hyperallergic နှင့် အပတ်စဉ်မှာ မှတ်ချက်ထုတ်ပြန်ပြီး အဆိုပါအကြောင်းအရာဖြစ်သည် “တိကျသော လုပ်ငန်းစဉ်မှန်သမျှ နှင့် မြှုပ်နှံသဖြင့် မြင့်မားသော ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာ ပြေဝင်၊ အခွင့်အရေးရှင်ရောင်းရန် အဆင့်ကိုဖော်ပြအားဖြင့် သည်စာရင်းသည် ချီးမြှောက်မှုတွင် သင့်လျှော်ချက်ပြုလုပ်နေဆဲဖြစ်သည်။” အဆိုပါစာချုပ်၏ နောက်ဆုံးပိုင်းသည် ကာက