AI உருவாக்கிய படைப்புகள் மனிதரின் படைப்பாற்றலைக் காட்டும் அளவுக்கு வரையறுக்கப்பட்டால், அவை நகல் உரிமை பாதுகாப்புக்குத் தகுதி உடையதாக இருக்கலாம் என்று ஜனவரி மாதம் வெளியான அமெரிக்கா நகல் அலுவலகத்தின் ஒரு அறிக்கையில் கூறப்படுகிறது. சிறப்புப் பதிவாளர் ஷிரா பெர்ல்முட்டர், "மனித உள்வாங்குதல் AI முறைமைகளைக் கொண்டு வெளிப்படுகிறபோது, அது பாதுகாப்பைப் பெறுவது தொடர்கிறது" என்று கொள்ளிக்கெட்டில் தெரிவித்தார். இந்த அறிக்கை 10, 000 பொது கருத்துக்களை மற்றும் நிபுணர்களின் மற்றும் பங்குதார்களின் உள்ளீடுகளைப் பெற்று நடைபெற்ற விசாரணையின் கண்டற்றல்களை விவரிக்கிறது. "எழுப்பதற்கான கூறுகள்" மனிதர் "விளக்க உருப்படிகளை" நிர்வகிக்கும் இடங்களில், AI உதவிய வேலைகள் முழுமையாக அல்லது பகுதி நகலுரிமைக்குறியீட்டுக்குத் தகுதியானதாக இருக்க முடியும் என்று அது முடிவளிக்கிறது. இந்த விசாரணையில் பங்களிப்பு செய்த அமைப்புகளில் ஆசிரியர் சங்கம், அடோபி, மருத்துவ விளக்கக் கட்டுக்கருவிகள் சங்கம் மற்றும் அமெரிக்க தொழிற்போட்டிகள் ஆகியவை அடங்கும். கடந்த வாரத்தின் அறிக்கையான *Copyright and Artificial Intelligence Part 2: Copyrightability* என்பது AI மற்றும் நகலுரிமை குறித்து அமெரிக்க நகல் அலுவலகத்தின் மூன்று பகுதியான விசாரணையின் இரண்டாம் அத்தியாயமாகும். இந்த நிறுவனம் "விளக்க உருப்படிகள்" மனிதர் AI உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தில் மாற்றங்களை மேற்கொள்ளும்போது அல்லது "மனிதரால் எழுதப்பட்ட வேலை AI விளைவில் அடையாளம் காணப்படும் போது" காட்டப்படமுடியும் என்று கூறுகிறது. ஆனால், இந்த அறிக்கை, AI உருவாக்கிய முடிவுகளை உருவாக்குவதற்கு மட்டும் கேள்விகள் சமர்ப்பிப்பது போதுமானது என்று தெளிவுபடுத்துகிறது. மனிதர் பங்களிப்புகள் ஆசிரியராக தகுதிருப்பதா என்பதைக் கேள்விகளின் அடிப்படையில் மாற்றமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் என்று அது குறிப்பிட்டுள்ளது. கொலராட்டோவில் உள்ள கலைஞர் ஜேசன் எம்.

அலென், 2022 இல் மிட்ஜர்னி மூலம் உருவாக்கிய “Théâtre d’Opéra Spatial” எனும் படைப்புக்கான நகலுரிமை பதிவு மறுக்கப்பட்டது. முழுமையான மனிதரால் உருவாக்கப்பட்ட படைப்புகளில் உள்ளூர் போட்டியில் வென்றதின்பின்னர், அமெரிக்க நகல் அலுவலகம், இந்த வேலை மிட்வர்கிடம் சொந்தமானதாகrather than அலென் என்பதற்கான விதிமுறையை விதித்தது. அலென் தனது நகலுரிமை விண்ணப்பத்தை மறுக்கப்படும் முடிவுக்கு எதிராக தற்போதைய முறையை மறு முறை பார்வையிடச் சாகிற்று, மேலும் மிட்வர்கில் பயன்படுத்திய 624 கேள்விகள் "குறைந்த மன சிரத்தெய்தல்" என்பதற்கேற்ப அதிகமானவை என வாதிக்கிறார். ஹைப்பர்அல்லர்ஜிக் என்ற ஊட்டத்திற்கு அளித்த அறிக்கையில், அலென் பற்றிய சட்டத்துறை, தமரா பெஸ்டர் ச்க்லார், இந்த புதிய வழிகாட்டுதல் அலெனின் நகலுரிமை முயற்சிகளை அதிகரிக்கும் என்று நம்ப，她 குறிப்பாக AI "ஒரு கருவியாக பயன்படுத்தப்படும் போது, ஒரு மனிதர் அந்தவாறான உருப்படிகளை நிர்வகிக்க முடிந்தால், " என்றும் அறிக்கையை சோதனை செய்யவும், அலென் முறைக்கேட் முன்னாள் மறுப்பு அல்லது போலீசாரின் வழக்கில் உதவலாம் என எதிர்பார்க்கிறார். நகலுரிமை அலுவலகம், இந்த அறிக்கை உள்நாட்டு நீதி நகலுக்கான சட்டங்கள் ச tecnológicos மூலமாக முன்னேறுவதற்கான சுருக்கங்களைத் தெளிவுபடுத்துமாறு குறிப்பிட்டுள்ளது. கொழொம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் கெர்னொச்சான் மையம் மற்றும் அமெரிக்க சட்டப்பண்ணூ Kurு குழுவின் தலைவர் பிலிற்மொஃப் லொயென்கார்ட், ஹைப்பர்அல்லர்ஜிக் வெளியீட்டில், இந்த அறிக்கை "முந்தைய நகலுரிமை வழிகாட்டிகளை ஒப்புக்கோடுத்தால் மேலும் விவரமான மற்றும் நுட்பமான பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது" என்றார், இந்நிலைமை "மிகவும் புதியதல்ல. " அறிக்கையின் தொழில்நுட்ப மாற்றங்களுக்கு மற்றும் சட்டத்திற்கு இடையிலான சாத்தியங்களை அங்கீகரிக்கிறது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இந்த அறிக்கையின் இறுதியான பகுதி, காப்புரிமை உள்ளடக்கங்களில் AI மாதிரிகளைப் பயிற்சி செய்யும் குறித்து ஆராயும், இது முந்தைய அக்டோபரில் ஈர்ப்பு செய்யப்பட்ட கலைஞர்கள் தலைசிறந்தவர்கள் போல மற்றவர்களின் பணிகளில் வாழும் மக்களின் வாழ்வாதாரம் மீது "ம்աստது" என்ற காகிதத்தை எடுப்பதற்கானாதம்புவதற்கு காரணமாகவுள்ளது.