Det AI-fænomen, vi oplever i dag, viser ligheder med dot-com-hysteriet, men der er én væsentlig og farlig forskel. Ifølge professor Erik Gordon var antallet af investorer involveret i internet-startups under dot-com-æraen betydeligt mindre i forhold til det nuværende investeringslandskab inden for Big Tech. Selvom virksomheder som Nvidia er store og rentable nu, vil konsekvenserne blive vidtrækkende, hvis de kollapser. AI-boomet deler ligheder med dot-com-boblen, men en ekspert fremhæver en afgørende forskel, der gør denne galskab mere farlig. De høje værdiansættelser af virksomheder som Nvidia afspejler investorernes entusiasme for kunstig intelligens, da de tror på, at det vil revolutionere produktiviteten, generere banebrydende produkter og services og dybtgående transformere den globale økonomi. Et lignende scenario udspillede sig i slutningen af 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne, da folk blev dybt fascinerede af internettets potentiale for at omforme alle aspekter af deres liv. Ligesom internettet var en revolutionerende kraft, vil AI også være det, som professor Erik Gordon fra University of Michigan's Ross School of Business forklarer. Gordon advarer dog om, at selvom begge temaer er korrekte, betyder det ikke, at virksomheder med værdiansættelser baseret på disse temaer var eller er gode investeringer. Mange dot-com-virksomheder, der drev internetrevolutionen, endte konkurs.

På samme måde vil mange AI-virksomheder, der driver en tilsvarende grad af forandring, sandsynligvis gå konkurs eller opleve betydelige værdifald. Med andre ord, selvom AI viser sig at være det næste store, kan værdiansættelserne af AI-virksomheder stadig være uforholdsmæssige, og pionererne på området kan stadig stå over for fiaskoer. Nvidia er en af de store begunstigede af denne galskab. Virksomhedens indtægter steg med 126%, og nåede omkring 61 milliarder dollars i det sidste regnskabsår og resulterede i en næsten 600% stigning i nettoindkomsten til cirka 30 milliarder dollars. Investorer, der er sultne efter vækst, har drevet Nvidias aktiekurs op med seks gange siden udgangen af 2022 og øget dens markedsværdi fra under 400 milliarder dollars til cirka 2, 2 billioner dollars. Professor Gordon, ekspert inden for iværksætteri og forskellige aspekter af finansmarkeder og teknologi, fremhæver en betydelig forskel mellem dot-com- og AI-galenskaben. Mens pionererne inden for internet primært var små startups, inkluderer lederne inden for AI-området etablerede og rentable giganter som Microsoft og Alphabet. Ifølge Gordon kan disse etablerede virksomheder håndtere tab på milliarder uden at ende konkurs. Ulempen er imidlertid, at mens dot-com-startups havde begrænsede aktionærbaser, så kun dristige eller tåbelige investorer blev påvirket af deres fiaskoer, repræsenterer Big Techs dominans i AI-branchen en betydelig del af den amerikanske aktiemarkeds værdi og er en hjørnesten i pensionskasser og pensionistporteføljer. Hvis AI-nedture får aktiepriserne for disse tech-giganter til at falde, vil mange investorer lide tab. Gordon har tidligere draget en forskel mellem dot-com-boblen og teknologisk aktiefremgang og erklæret, at den nuværende situation ikke er en boble af falske virksomheder, men derimod en overvurderingsboble af en meget større størrelsesorden.