Auglýsendur voru hneykslaðir af niðurstöðum skýrslu frá Adalytics, sem benti á vandamál með þjónustu DoubleVerify (DV) og Integral Ad Science (IAS). DV og IAS vörðu sig með því að gagnrýna aðferðafræði skýrslunnar. Hins vegar voru iðnaðaraðilar sammála niðurstöðum skýrslunnar og tjáðu áhyggjur af skorti á gagnsæi frá DV og IAS. Auglýsendur og sérfræðingar óskuðu eftir meiri upplýsingum um hvernig vörumerkjaverndartækni er beitt, greiningarferlið fyrir síðuöryggi og meðhöndlun notendaframleidds efnis. Gagnsæi er lykilatriði til að mynda traust á vörumerkjaverndartækjum.

Sérfræðingar lögðu til að mælingarfyrirtæki ættu að veita ítarleg gögn um nákvæmni flokkunar á síðustigi og taka á hugsanlegum vandamálum eins og óflokkaðum URL-um. Fókusinn ætti að færast frá blokklistum yfir í flóknari síutækni. Seekr, fyrirtæki sem síar skaðlegt efni, leggur áherslu á gagnsæi með því að gera allt efni aðgengilegt til skoðunar og veita ítarleg stig, flokkanir og útskýringar á flaggningu. Gagnsæi eykur ekki aðeins traust heldur gerir einnig betri viðskiptaákvarðanatöku mögulega.