Tässä kuussa Apple lanseerasi iOS 18 yhdessä uusien iPhonen, Apple Watchin ja AirPods-mallien kanssa, esittelemällä laajennetun tekoälyominaisuuden nimeltä 'Apple Intelligence'. Muut teknologiayhtiöt, kuten Samsung ja Google, integroivat myös tekoälyä laitteisiinsa, Samsungin S24:n ja UI 6. 1:n päivityksen sisältäessä Galaxy AI:n ja Googlen puhelimien, joiden odotetaan sisältävän Gemini AI. Monet viimeaikaiset älypuhelinjulkaisut korostavat tekoälyn hyödyllisyyttä reseptien luomisessa. Esimerkiksi Apple-demoesityksessä Siri tarjoaa illallisjuhlan ruokalistavaihtoehtoja käyttäjän saatavilla olevien ainesosien perusteella. Kuitenkin vastaanotto tekoälyn käytöstä ruoanlaitossa on ollut suurelta osin negatiivista. Kokkivideoissa YouTubessa ja TikTokissa kokit esittelevät usein kilpailuja tekoälyn luomien ja ammattikokkien tekemiä reseptejä vastaan, ja yleensä jälkimmäiset ovat parempia. Merkittävä vertailu Tastyn toimesta vuonna 2022 osoitti, että ammattimaisen ruokakirjoittajan suklaakakku voitti tekoälyn luoman reseptin sokkomakutestissä. Tekoälyreseptit voivat myös aiheuttaa turvallisuusriskejä. Forbesin raportti kuvasi tilannetta, jossa tekoälyn luoma resepti sisälsi haitallisia aineita, mikä johti tappavan kloorikaasun muodostumiseen.

Tämä herättää huolia satunnaisista kokeista, jotka saattavat kohdata huonoja tuloksia tai vaarallisia tilanteita, ja uhkaa ruokabloggaajien toimeentuloa. Siskokset Sarah ja Kaitlin Leung, ruokablogin *The Woks of Life* perustajat, korostavat, että heidän reseptiensä kehitysprosessi sisältää perusteellista tutkimusta ja laajaa testausta, joskus jopa 40 iteraation verran. He näkevät ruoanlaiton kulttuurisena yhteytenä, jota tekoäly ei voi jäljitellä. “Kone ei syö ja kone ei maista, ” Sarah toteaa, pohtien tekoälyn rajoituksia ihmisen ruoanlaiton näkökulmien sieppaamisessa. Andrew Olson, ohjelmistoinsinööri ja ruokablogin *One Ingredient Chef* luoja, suhtautuu eri tavalla tekoälyn rooliin reseptien kehittämisessä. Hän on integroinut tekoälyn työkalunsa DishGenin kautta, joka tuottaa hyvin jäsenneltyjä reseptejä käyttäjän syöttämistä ainesosista, painottaen turvallisuutta. Olson tunnustaa negatiivisen median tekoälyn resepteistä mutta uskoo, että julkisesti saatavilla olevista lähteistä saatu inspiraatio ei ole plagiointia. Vaikka Leungit pysyvät skeptisinä tekoälyn kyvystä jäljitellä hienovaraista ruoanlaittotaitoa ja kokemuksia, he ovat avoimia käyttämään tekoälyä ideoinnin työkaluna. Olson on samaa mieltä ja ehdottaa, että ruokabloggaajat voisivat hyödyntää tekoälyä luovuuden lähteenä mutta painottaa, että se ei voi täysin korvata ihmisen tuottamaa sisältöä. Kun Leungit sopeutuvat kehittyvään teknologiaan, he keskittyvät tarinankerrontaan erottaakseen bloginsa tekoälyn tuottamasta sisällöstä, havaiten, että lukijat arvostavat henkilökohtaisia kertomuksia reseptien ohella.