Ebben a hónapban az Apple elindította az iOS 18-at az új iPhone, Apple Watch és AirPods modellekkel együtt, bemutatva a kibővített mesterséges intelligencia funkcióját, amelyet 'Apple Intelligence'-nek neveztek el. Más tech cégek, mint a Samsung és a Google, szintén integrálják az AI-t eszközeikbe, a Samsung S24 és a UI 6. 1 frissítése például a Galaxy AI-t, míg a Google telefonjai a Gemini AI-t tartalmazzák. Számos recent okostelefon kiadás kiemeli az AI receptek készítőjeként való hasznosságát. Például egy Apple bemutató során a Siri vacsorapartira kínál étkezési lehetőségeket a felhasználó rendelkezésre álló összetevőinek alapján. Azonban a reakció az AI főzésben való alkalmazására nagyrészt negatív volt. A YouTube és a TikTok platformokon dolgozó séfek gyakran mutatnak be főzőversenyeket AI által létrehozott receptek és profi séfek által készített ételek között, és általában az utóbbit részesítik előnyben. Egy 2022-es Tasty által végzett jelentős összehasonlításban egy profi élelmiszeríró által készített csokoládétorta jobb volt az AI által generált receptnél egy vak kóstolási tesztben. Az AI receptek biztonsági kockázatokat is hordozhatnak. Egy Forbes jelentés részletezett egy helyzetet, ahol egy AI generátor egy receptet készített, amely káros anyagokat tartalmazott, és halálos klórgáz keletkezett.

Ez aggodalmakat vet fel az alkalmi szakácsok számára, akik rossz eredményeket vagy veszélyes helyzeteket tapasztalhatnak, és fenyegeti az élelmiszer bloggerek megélhetését. Sarah és Kaitlin Leung nővérek, a *The Woks of Life* élelmiszerblog alapítói kiemelik, hogy receptfejlesztési folyamatuk alapos kutatást és kiterjedt tesztelést tartalmaz, néha akár 40 iterációt is. A főzést kulturális kötődésként tekintik, amelyet az AI nem tud reprodukálni. 'A gép nem eszik és a gép nem kóstol' - mondja Sarah, reflektálva az AI korlátaira a főzés emberi aspektusainak megragadásában. Andrew Olson, szoftvermérnök és az *One Ingredient Chef* élelmiszerblog alkotója egy más nézőpontot képvisel az AI receptfejlesztésben betöltött szerepéről. Ő integrálta az AI-t a DishGen nevű eszközével, amely jól strukturált recepteket generál a felhasználók által megadott összetevőkből, miközben prioritásként kezeli a biztonságot. Olson elismeri az AI receptekkel kapcsolatban felmerülő negatív médiát, de úgy véli, hogy az ihlet, amely nyilvánosan elérhető forrásokból származik, nem plágium. Míg a Leungok szkeptikusak az AI képes-ségében arra, hogy reprodukálja a részletes főzési technikákat és élményeket, nyitottak az AI felhasználására agyviharozási eszközként. Olson egyetért ezzel, és javasolja, hogy az élelmiszer bloggerek használják az AI-t a kreativitás előmozdítására, de hangsúlyozza, hogy az nem tudja teljes mértékben helyettesíteni az ember által létrehozott tartalmat. Ahogy a Leungok alkalmazkodnak a fejlődő technológiához, a történetmesélésre összpontosítanak, hogy megkülönböztessék blogjukat az AI által generált tartalomtól, megállapítva, hogy az olvasók értékelik a személyes narratívákat a receptek mellett.