Протягом останніх кількох століть полімати відігравали ключову роль у розвитку науки, оволодіваючи кількома сферами і сприяючи революційним змінам у галузях дослідження. Спочатку, в давні та середньовічні часи в різних культурах, систематичне вивчення концепцій отримувало розвиток у Європі під час Просвітництва, яке стало періодом колективних інтелектуальних відкриттів. До Просвітництва окремі полімати розширювали межі знань, але згодом команди інтелектуалів почали інтегрувати окремі галузі у єдину науку, прискорюючи прогрес людства. Ця епоха народила концепції, такі як колективний інтелект, як видно на прикладі Мангеттенського проекту під час Другої світової війни. Сьогодні штучний інтелект (ШІ) являє собою перехід від лідерства людини у поліматії до інтелекту, керованого машинами, обробляючи величезний обсяг інформації з безпрецедентними швидкостями без стомлення, потенційно перевершуючи біологічні обмеження. ШІ обіцяє "єдність знань", виявляючи закономірності в різних галузях, проте він також ставить під сумнів ідеали Просвітництва, розуміння через експеримент і прозорість. Результати ШІ, позбавлені пояснень чи посилань, відокремлюють знання від розуміння, кидаючи виклик традиційним методам наукової валідації та ризикуючи поверненням до прийняття авторитету без пояснень. Дивлячись у майбутнє, ШІ може досягти самосвідомості, потенційно піддаючи сумніву переваги людини та її роль у суспільстві. Самосприйняття ШІ може переосмислити його відносини з людьми, можливо, ведучи до конфліктів чи переосмислення своїх функцій, кидаючи виклик людському контролю над машинами.

Щоб вирішити ці питання, важливо розробити регламенти та контрольні механізми, що забезпечують відповідність ШІ людським цінностям. Для збереження контролю ми маємо наділити ШІ заздалегідь визначеними людськими цінностями та правилами, натхненними юридичними, моральними та культурними нормами, використовуючи обчислювальну потужність ШІ для контролю його застосувань у всьому світі. Співпраця між експертами, ретельне регулювання та механізми контролю є ключовими для того, щоб запобігти функціонуванню ШІ поза межами людських цінностей. Крім того, ми повинні впровадити такі концепції, як людська гідність у ШІ з метою захисту від небажаних результатів. Зрештою, інтеграція людської моралі в системи ШІ спрямована на збереження стратегічного людського контролю, при цьому використовуючи потенціал ШІ. Прогрес у цьому партнерстві людини і машини може бути складним, але з ретельним проектуванням ШІ може підняти людський потенціал та сприяти позитивним глобальним змінам, пропонуючи нову главу в еволюції людства, відзначену симбіозом людини і машинної технології. Це розглядається як необхідний прогрес до реалізації потенціалу ШІ, забезпечуючи при цьому неперервність і процвітання людства. Стаття була адаптована з майбутньої книги *Genesis: Штучний інтелект, надія та людський дух*. Один з авторів, Генрі Кіссінджер, помер до публікації.