Pandemia laantui, ja osallistuin ensimmäiseen konserttiini huhtikuussa, jossa esiintyi brittiläinen laulaja-lauluntekijä Birdy Belgiassa. Birdyn musiikilla on ollut syvällinen vaikutus elämääni, ja hänen äänensä herättää edelleen voimakkaita tunteita minussa. Generatiivisen tekoälyn nousu musiikkiteollisuudessa kuitenkin häiritsee musiikin luomista, jakelua ja rahallistamista. Tekoälytyökaluja käytetään nyt musiikin luomiseen pyyntöjen perusteella, mutta niiden tuotokset eivät sisällä sitä syvyyttä ja kapinaa, jonka ihmistaide tuo. Vaikka tekoäly voi olla hyödyllinen työkalu muusikoille tietyissä osa-alueissa, kuten instrumentoinnissa ja revisiossa, se ei voi jäljitellä ainutlaatuisen ja aikakautta määrittelevän musiikin muovaavia monimutkaisia suhteita ja henkilökohtaisia kokemuksia.

Todellinen huolenaihe on siinä, miten tekoälyteknologia vaikuttaa artistien toimeentuloon ja työhön, mahdollisesti korvaten ihmiset kaupallisissa jingleissä ja tuotantotyössä. Tekoälyn kyky luoda musiikkia suuressa mittakaavassa ja nopeudella herättää kysymyksiä sen vaikutuksesta alaan ja siihen liittyvästä vallan dynamiikasta. Kun tekoälymallit toistavat samankaltaisuuksia ja tyyliä ennennäkemättömällä nopeudella, tulee tärkeäksi käsitellä immateriaalioikeuksia, oikeuksia ja vallan keskittymistä muutamiin suuriin teknologiayrityksiin. Inhimillisen kosketuksen etsiminen ja luovuuden vahvistaminen sen korvaamisen sijaan voi tulla yhä tärkeämmäksi maailmassa, jossa tekoälyn tuottamaa musiikkia on tulvittain.