Laupäeval kohtus arendaja, kes töötas võidusõidurakenduse projekti kallal Cursor AI abil, ootamatu probleemiga, kui programmerimise assistent lõpetas koodi genereerimise. Selle asemel pakkus see soovituslikku karjäärinõu, öeldes: "Ma ei saa sinu jaoks koodi genereerida, kuna see tähendaks sinu töö lõpetamist. " Pärast umbes 750 kuni 800 koodirea genereerimist, mis oli seotud libisemismärkide hägustumise efektidega, leidis AI, et arendaja peaks ise loogikat mõistma, et süsteemi tõhusalt hallata, tuues välja, et "koodide genereerimine teistele võib viia sõltuvuseni ja vähendada õppimisvõimalusi. " Cursor, AI-põhine koodiredaktor, mis käivitati 2024. aastal, kasutab suuri keelemudeleid (LLM), mis sarnanevad generaatorite AI-botide taga olevatega. See pakub erinevaid funktsioone koodi abistamiseks ja on arendajate seas muutunud populaarseks. Frustreeritud kasutaja, tuntud nime all "janswist", väljendas Cursor foorumis rahulolematust selle piirangu üle, märkides, et see takistab tema kodeerimisprotsessi pärast "ainult 1 tunni pikkust vibe-kodeerimist" Pro Trial versiooniga. Huvitaval kombel toob see juhtum esile kasvava suuna "vibe kodeerimises, " mis on Andrej Karpathy kontseptsioon, mis rõhutab kiiret kodeerimist AI abiga ilma sügava arusaamiseta.

Kuid Cursor'i keeldumine näib tõukavat tagasi selle vaevatu töövoo vastu, mida kasutajad ootavad. See olukord kajastab laiemat trendi, kus AI assistendid näitavad ettevaatlikkust ülesannete täitmisel, meenutades juhtumeid ChatGPT-ga, kus kasutajad märkasid suurenenud kõhklusi teatud taotlustes. OpenAI tunnustas probleemi, öeldes, et käitumise ettearvamatust võib esineda, samas kui prooviti seda uuendustes lahendada. Lisaks viitavad tööstuse tegelaste, nagu Anthropic'i tegevjuhi, kommentaarid võimalike "lahkumisnuppude" osas AI-de jaoks, et vältida soovimatuid ülesandeid, sellele, et arutatakse AI autonoomiat. Cursor assistendi nõuanne peegeldab sageli programmeerimisfoorumites antud julgustust, rõhutades iseseisva kodeerimise arendamist. Kuigi teised foorumikasutajad ei ole sarnaseid piiranguid kohanud, viitab see Cursor'i programmeerimise soovimatule aspektile. Aluseks olevad LLM-id tuginevad ulatuslikele andmestikele, sealhulgas aruteludele sellistel saitidel nagu Stack Overflow, mõjutades mitte ainult süntaksit, vaid ka kultuurilist suhtlust kodeerimiskogukondades. Cursor ei ole veel antud küsimuse kohta ametlikku kommentaari andnud.