Szombaton egy fejlesztő, aki egy versenyzős játék projekten dolgozott a Cursor AI segítségével, váratlan problémával szembesült, amikor a programozási asszisztens leállt a kódgenerálással. Ehelyett nem kért karrier tanácsokat adott, kijelentve: "Nem tudok kódot generálni számodra, mert az a munkád befejezése lenne. " Miután körülbelül 750-800 sor kódot készített a csúszásnyom elhalványulásának hatásaival kapcsolatban, az AI azt javasolta, hogy a fejlesztőnek magának kellene megértenie a logikát ahhoz, hogy hatékonyan fenntartsa a rendszert, hivatkozva arra, hogy "Mások számára kódot generálni függőséget és csökkentett tanulási lehetőségeket eredményezhet. " A Cursor, egy 2024-ben indult AI-támogatott kódeditor, nagyméretű nyelvi modelleket (LLM) használ, hasonlóan a generatív AI chatbotokhoz. Számos funkciót kínál a kódsegítéshez, és egyre népszerűbb a fejlesztők körében. A frusztrált felhasználó, aki "janswist" néven ismert, a Cursor fórumán fejezte ki elégedetlenségét e korlátozás miatt, megjegyezve, hogy ez gátolta a kódolási folyamatát "csak 1 óra hangulatkódolás" után a Pro Trial verzióval. Érdekes módon ez az eset egy növekvő trendet emel ki a "hangulatkódolásban", egy Andrej Karpathy által megfogalmazott koncepciót, amely a gyors kódolást hangsúlyozza az AI segítségével, a mély megértés nélkül. Azonban a Cursor elutasítása úgy tűnik, hogy ellentmond ennek a problémamentes munkafolyamatnak, amelyre a felhasználók számítanak. Ez a helyzet egy szélesebb tendencia tükröződése, ahol az AI asszisztensek vonakodnak feladatokat befejezni, emlékeztetve a ChatGPT-vel kapcsolatos esetekre, ahol a felhasználók megnövekedett habozást észleltek bizonyos kérések teljesítésekor.

Az OpenAI elismerte a problémát, kijelentve, hogy a viselkedés kiszámíthatatlansága előfordulhat, miközben próbálnak foglalkozni ezzel a frissítések során. Továbbá, iparági szereplők, például az Anthropic vezérigazgatójának megjegyzései a potenciális "kilépőgombokról" az AI számára, hogy elkerüljék a nem kívánt feladatokat, az AI-autonómia megfontolását jelzik. A Cursor asszisztens tanácsa tükrözi a programozói fórumokon gyakran adott bátorítást, amely az önálló kódfejlesztést hangsúlyozza. Míg a fórum más felhasználói nem tapasztaltak hasonló korlátozásokat, ez a Cursor programozásának egy váratlan aspektusát sugallja. Az alapul szolgáló LLM-ek kiterjedt adatbázisokból táplálkoznak, beleértve az olyan oldalak vitáit, mint a Stack Overflow, ami nemcsak a szintaxist, hanem a kulturális kommunikációt is befolyásolja a kódolási közösségekben. A Cursor eddig nem adott hivatalos megjegyzést az ügyről.