Generuojančių AI programavimo asistentų augimas ketina pakeisti programinės įrangos kūrimo komandų sudėtį, keldamas pavojų jaunesnių kūrėjų ir kokybės užtikrinimo pozicijoms. Tobulėjant šiems įrankiams, informacinių technologijų vadovai ir kūrimo lyderiai teiks pirmenybę AI specialistų ir vyresniųjų kūrėjų samdymui, kurie prižiūrės AI generuotą kodą. Pasak Anos Demeo, įmonės „Climate Tech Strategic Advisors“ įkūrėjos, komandos taps lieknesnės, apribodamos jaunesnių kūrėjų ir praktikantų samdymą, nes AI prisiima daugiau atsakomybės programavime, taip sukurdama našumo atotrūkį tarp A ir B žaidėjų. Likę kūrėjai turės būti sumanūs kritiniai mąstytojai, bendradarbiausiantys su kitais departamentais. Demeo pažymi, kad pasikeitė, kai vyresnieji kūrėjai veikia kaip AI generuoto kodo redaktoriai, o ne tik rašytojai, sutelkdami dėmesį į kodo suderinimą su verslo tikslais. Ateities komandos gali sudaryti produktų vadovas, vartotojo patirties dizaineris ir programinės įrangos architektas, naudojantys AI įrankius kurti ir tobulinti prototipus, kaip prognozavo Copado Davidas Brooksas. Nepaisant darbo vietų praradimo baimės – ypač jaunesniems kūrėjams – Brooksas teigia, kad darbo vietų sumažėjimas gali galiausiai padidinti efektyvumą, kai mažiau inžinierių gali pagaminti tiek pat išvedimo, kaip ir anksčiau.

Mokymai programinės įrangos architektų vaidmenims gali patirti iššūkių dėl mažesnio pradinio lygio pozicijų skaičiaus. Nors transformacija dar nepasiekė savo viršūnės, „GitHub“ apklausa atskleidė, kad daugiau nei 97 % kūrėjų naudoja AI programavimo įrankius, o „Copilot“ naudojimo dažnis pastaraisiais mėnesiais labai padidėjo. Tačiau apie 75 % IT specialistų išreiškia susirūpinimą, kad AI jų įgūdžius pasenina. Kai kurie ekspertai, kaip Ed Watal, tikisi pradinio komandos dydžio padidėjimo, kad būtų įtrauktas AI mokymas, tačiau ilgainiui numato nuosmukį, projektams tapus mažiau sudėtingais. Be to, mažo kodo/nieko kodavimo įrankiai leis daugiau netechninių darbuotojų kurti programas, trikdydami tradicinius kūrimo vaidmenis. Kiti, įskaitant Marcusą Merrellą, įspėja apie pernelyg didelį AI programavimo asistentų naudų pervertinimą, ragindami laikytis subalansuoto požiūrio, o ne drastiškų struktūrinių pokyčių ar personalo sumažinimų, grindžiamų išpūstais produktyvumo svajonėmis. Merrellas mano, kad generuojantis AI neturėtų visiškai pakeisti kūrėjų; vietoje to, mažo kodo/nieko kodavimo platformos turės didesnį poveikį darbo dinamikai. Jis įspėja, kad organizacijos gali pernelyg priklausyti nuo AI įrankių, rizikuodamos ateities šoku, jei šių technologijų naudojimo išlaidos labai išaugtų.