Lähes 25 vuotena Mumsnetin perustamisen jälkeen luulin olevani immuuni suurten teknologiajättien yllätyksille, mutta viime viikolla Googlen pyrkimys muuttaa Ison-Britannian tekijänoikeuslakia hämmästytti minut, sillä se sallii yhtiön hyödyntää julkaisijoiden sisältöä vapaasti voiton tavoittelemiseksi ilman korvausta. Mumsnet on suoraan kokenut tämän ongelman ja ajaa tällä hetkellä Britannian ensimmäistä oikeusjuttua OpenAI:ta vastaan sisällön luvattomasta raapimisesta sen suurten kielimallien (LLM) kouluttamiseen. Tämä luvaton raapiminen rikkoo tekijänoikeuslakeja ja käyttöehtojamme. Pitkällisten keskustelujen jälkeen ehdotettuamme lisenssisopimusta, OpenAI kieltäytyi ja etsii sen sijaan 'vähemmän avoimia' tietolähteitä. Vaikka Google on historiallisesti indeksoinut sisältöä hakua varten mahdollistamalla selkeän arvonvaihdon lisääntyneen verkkoliikenteen kautta, uusi mallin koulutus heikentää tätä tasapainoa. LLM:t, kuten ChatGPT, antavat vastaukset suoraan, mikä uhkaa poistaa käyttäjien tarpeen vierailla alkuperäisissä sisältölähteissä, erityisesti niissä, jotka on raapimalla hankittu laittomasti. Tämä käytäntö on erittäin epäoikeudenmukaista julkaisijoille, jotka investoivat aikaa ja resursseja työhönsä ja uhkaa heidän selviytymistään eksistentiaalisella tasolla. Jos tekoälyt imevät liikenteen, joka tukee julkaisijoita, ei ole alkuperäisiä lähteitä, joista mallit voivat ammentaa.

Nämä teknologiajätit, joilla on huomattavia varainhankintamenestyksiä – OpenAI yksin keräsi 6, 5 miljardia dollaria – voisivat helposti varaa reilusti korvata sisällön luojille. Vaikka suuremmat julkaisijat ovat onnistuneet saamaan lisenssisopimuksia tai osallistumaan oikeusjuttuihin, pienemmät julkaisijat jäävät huomiotta, jos Google onnistuu muuttamaan tekijänoikeuslakia edukseen. Mumsnet on osittain suojattu tältä uhalta suoran liikenteen ansiosta, mutta edes me emme ole turvassa näiden jättimäisten teknologiayhtiöiden valvomattomalta vallalta. En ole tekoälyä vastaan; itseasiassa Mumsnet on hyödyntänyt sitä luomalla MumsGPT:n, joka kokoaa ja tiivistää vanhempien keskusteluja. Tunnistamme myös laajojen naisvetoisten keskustelujemme arvon auttaessamme torjumaan tekoälymallien harhoja, jotka usein hallitsevat miesten näkökulmia. Googlen ehdottamat muutokset antaisivat kuitenkin suurille yrityksille mahdollisuuden jättää reilu korvaus huomioimatta heidän tavoitteessaan nopeaa kasvua, mikä lopulta hävittäisi pienempien julkaisijoiden ainutlaatuisuuden. Laajan rahoituksen ollessa saatavilla, on olemassa reitti, jossa kaikki osallistujat voivat saada oikeudenmukaisen palkkion. On ratkaisevan tärkeää, että julkaisuala ja hallitukset ovat valppaina, sillä ellei valvota, teknologiayritykset asettavat etusijalle valtansa julkisen edun edelle, kuten korostettiin hiljattaisessa Yhdysvaltain Googlen kilpailuoikeudenkäynnissä.