Pääkirjoituksesi ja artikkelisi tekoälystä, mukaan lukien Rafael Behrin kirjoitus (Keir Starmer on oikeassa, kun hän ottaa riskin tekoälyvallankumouksen suhteen, mutta se ei ehkä tuota tulosta ajoissa, 15. tammikuuta), tarjoavat arvokkaita näkemyksiä tämän viidennen teollisen vallankumouksen keskusteluun. Vaikka suurin osa keskustelusta on keskittynyt siihen, miten demokratiat voisivat säädellä tekoälyä, yksi silmiinpistävä kysymys on jäänyt suurelta osin käsittelemättä: tekoälyä hyödyntävien työmarkkinoiden vaikutus itse demokraattiseen hallintoon. Kaupallisen kapitalismin hallitseva poliittinen kehys globaalissa pohjoisessa 1800-luvun lopun teollisen vallankumouksen jälkeen—lyhyttä eurooppalaisen fasismijaksoa lukuun ottamatta—on ollut erilaiset parlamentaarisen demokratian muunnelmat. Nämä rakenteet syntyivät osittain siksi, että järjestäytynyt työväki pystyi neuvottelemaan pääoman kanssa osuudestaan ihmistyöstä tuotettuun vaurauteen, mikä johti poliittisten puolueiden perustamiseen, jotka edustavat työväen etuja. Itse asiassa työsuhteiden järjestelmät, jotka perustuvat yhdistymisvapauteen ja kollektiiviseen neuvotteluun, ovat olleet elintärkeitä toimivien demokraattisten järjestelmien säilyttämiselle. Kuitenkin sen sijaan, että tekoälyvallankumous tuottaisi toivottua tuottavampaa työllisyyttä, se voisi merkittävästi vähentää työtä ja työmahdollisuuksia, vähentäen pääoman riippuvuutta ihmistyöstä ylijäämäarvon ja voiton luomiseksi. Jos tämä johtaa työntekijäjärjestöjen heikkenemiseen ja entisestään rapauttaa sosiaalidemokraattisten puolueiden taloudellisia perusteita, useita kriittisiä kysymyksiä on käsiteltävä.

Miten pääomaa säännellään ja pidetään vastuullisena?Mitkä turvatoimet voivat estää yksilöitä, kuten Musk, monopolisoimasta valtion resursseja?Mitkä menetelmät varmistavat, että tekoälyn arvoketjuista syntyvä vauraus jakautuu tasaisesti?Lisäksi, milloin laskevat tulot johtavat kestämättömään kysyntätasoon? Simon Steyne Entinen pääneuvonantaja työelämän perusoikeuksista Kansainvälisessä työjärjestössä Onko sinulla mielipiteitä siitä, mitä olet lukenut Guardianissa tänään?Lähetä meille sähköpostitse kirjeesi, jotta voimme harkita sitä kirjeosastollemme.