З липня дослідники Національної лабораторії Лос-Аламос у Нью-Мексико вивчають, як модель штучного інтелекту GPT-4o, розроблена OpenAI, може допомогти в біологічних дослідженнях. Ці задачі охоплюють утримання клітинних культур, поділ клітин за допомогою центрифуги та введення генетичного матеріалу в організми. Метою цих оцінок є вдосконалення біологічних наук та розуміння потенційних ризиків, зокрема зосередження на питаннях біозахисту та біобезпеки з часу, коли моделі ШІ, як ChatGPT, стали доступні громадськості у 2022 році. У Центрі безпеки здоров'я Джона Гопкінса експерти підкреслюють потенціал ШІ для поліпшення громадського здоров'я, але також зазначають про непередбачувані ризики цієї технології. Вони настійно рекомендують урядам ідентифікувати й зменшувати найнагальніші ризики, використовуючи минулий досвід управління ризиками в біологічних дослідженнях. GPT-4o — це мультимодальна велика мовна модель (LLM), здатна обробляти текст, аудіо, зображення та відео. Раніше GPT-4 демонструвала застосування в галузі біонаук, наприклад, у проєктуванні антитіл та автоматизації біологічних експериментів.

Проте ці досягнення можуть також створювати значні ризики для біобезпеки, що спонукає уряди займатися створенням інститутів безпеки ШІ та впровадженням керівних настанов для управління такими ризиками. Щоб визначити, які можливості ШІ можуть призвести до масштабного шкоди, експерти пропонують зосередитися на тих, що можуть викликати пандемії, такі як оптимізація дизайнів вірусів або автоматизація синтезу патогенів. Вони закликають до широкої співпраці між розробниками ШІ та експертами з безпеки для пріоритетного зменшення серйозних ризиків. Оцінки безпеки моделей ШІ часто зосереджуються вузько на розробці біозброї, не розрізняючи менші та більші за масштабом ризики. Оцінки також мають враховувати спільну роботу декількох систем ШІ, а не зосереджуватися лише на окремих моделях. Більш ефективний підхід вимагає об'єктивного наукового консенсусу щодо того, які можливості ШІ представляють значну загрозу для біобезпеки. Створення такого консенсусу передбачає ретельні тести безпеки, розроблені незалежними експертами, та підтримку з боку як уряду, так й індустріальних зацікавлених сторін. Цей підхід забезпечує баланс між використанням переваг ШІ і зменшенням його ризиків.