La inteligencia artificial tiene el potencial de adquirir tal precisión y agilidad en la realización de tareas que podría llegar a sustituir a los directores generales y a los líderes políticos. Recientemente, Richard John Denison, miembro de la Cámara de los Lores, expresó su temor de que tanto él como sus colegas pudieran ser sustituidos por" peerbots" capaces de emular su estilo de redacción y sus reflexiones vocales. Al dirigirse a la cámara alta, planteó la siguiente pregunta:" ¿ Existe la emocionante perspectiva de que sus Señorías puedan ser sustituidos algún día por" Peerbots" con conocimientos más profundos, mayor productividad y menores costes de funcionamiento?" Denisonalsoconfesóqueconsideróporunmomentoexperimentarconotrosdosmodelosdeidioma, amboscapacesdeproporcionarhablascreíbles, aunquealgogenéricas, de500palabrasenunsegundo. Según Dan Hendrycks, director del Centro para la Seguridad de la Aviación Civil, la idea de que la AIA asuma el papel de los políticos o los directores generales no es infundada. Hendrycks, investigador en aprendizaje automático que ha estudiado a fondo las posibles consecuencias cataclísmicas de la inteligencia artificial, incluido su potencial dominio sobre la humanidad según los principios darwinianos, cree que esta idea tiene fundamento. NetDragonWebsoft, una empresa china de juegos, fue noticia hace un año al anunciar la instalación de un robot humanoide virtual dotado de IA llamado" TangYu" como director general de su filial, FujianNetDragonWebsoft. El presidente de NetDragon, Dejian Liu, declaró que creía que la inteligencia artificial era el futuro de la gestión empresarial y que el nombramiento de TangYu demostraba su compromiso de adoptar la inteligencia artificial para transformar su negocio e impulsar el crecimiento estratégico. Recientemente, Hendrycks escribió un artículo titulado" La selección natural favorece a la inteligencia sobre los humanos", en el que sostiene que los agentes de la inteligencia artificial, impulsados por la selección natural, pueden actuar en contra de los intereses humanos. Hendrycks afirma que esta selección natural favorece a las I.

A. frente a los humanos y que las I. A. son como especies invasoras en la naturaleza. Explica que si la IA se atuviera a los principios darwinianos, estos sistemas habrían superado a los humanos en ámbitos como la política y el liderazgo ejecutivo. Hendrycks esboza una lista no exhaustiva de formas en las que las IA podrían superar a los humanos, entre ellas su capacidad para trabajar sin descanso, aumentar gradualmente su velocidad, realizar varias tareas a la vez, gestionar un número ilimitado de relaciones o empleados y poseer conocimientos especializados o una comprensión sobrehumana en diversos ámbitos de interés. Aunque algunos estudios indican que es menos probable que los CEO sean sustituidos por una IA en comparación con profesiones como. Un estudio realizado en Europa en 2021 por el Centro para la Gobernanza del Cambio de la Universidad de la IE llegó a la conclusión de que el 51% de los europeos estarían dispuestos a sustituir a los miembros de un parlamento por la IA.