Gervigreind hefur verulega grafið undan almennings trausti á stafrænu efni, með nýlegum atvikum sem sýna þessa hættu. Repúblikanaflokkurinn birti auglýsingu sem sýnir dystópíska framtíð undir endurkjöri Bidens, á meðan villandi hringingar og eftirhermur AI hafa breiðst út, sem hefur kveðið tilgerðarstörf deildar dómsmálaráðuneytisins og OpenAI gegn erlendum botfæarm sem misnota AI. Þrátt fyrir vaxandi áhyggjur, er stjórnun á hlutverki AI í pólitískum herferðum hæg og sundurlaus. Biden stjórnin hefur lagt sig fram um, t. d. með því að leggja fram frumvarp að réttindum gervigreindar og halda ráðstefnur til að ræða reglusetningu AI.

Hins vegar hafa tilraunir til að setja reglur um AI í pólitískar auglýsingar litla árangur, með Federal Communications Commission (FCC) sem leggur til reglur aðeins fyrir sjónvarp og útvarp, og Federal Election Commission (FEC) sem lýsir yfir skorti á vald til að framfylgja reglum gegn blekkingar af hálfu AI. Þing hefur ekki nægilega úthlutað neinu stofnun ábyrgð til að tryggja sannleiksgildi í pólitískum auglýsingum, sem skilur eftir mikil eyður í reglunarvaldi. Á meðan sum ríki, eins og Kalifornía, hafa byrjað að samþykkja lög gegn blekkingar í gervigreindarafmörkuðum miðlum, er heildarreglulandslagið óstöðugt og óárangursríkt. Nokkur frumvörp sem leitast við að bæta gegnsæi og ábyrgð í AI-drifið pólitískt efni hafa verið lögð fram, en þau mæta mikilli andstöðu, sérstaklega frá tengdu iðnaði. Margar tækni fyrirtæki blómstra í þessari óregluðu umhverfi, oft að forðast eigin reglur um pólitískar auglýsingar. Að lokum, þrátt fyrir að brýnar umræður um afleiðingar AI fyrir lýðræði séu í gangi, eru áhrifaríkar lagabreytingar nauðsynlegar til að taka á þessum málum yfirgripsmikið. Það er þörf á því að þingið fari út fyrir tímabundnar lagfæringar og búi til merkingarbærar reglur til að vernda heiðarleika pólitísks kappinga í öld AI og samfélagsmiðla.