После продолжительных слушаний и подробных вопросов законодателей Комитет по делам штатов Палаты представителей направил двухпартийный законопроект на голосование в Палату представителей. Этот законопроект предусматривает обязательное раскрытие информации при использовании изображений кандидатов, созданных искусственным интеллектом, в предвыборной агитации. Несмотря на различные поправки, предложенные членами комитета, законопроект был отправлен в четверг в Палату представителей с результатом 8-5 голосов без особых рекомендаций. Законопроект HB 426, спонсорами которого выступили представитель Брюс Скауг, Р-Нампа, и лидер меньшинства Палаты представителей Илана Рубел, Д-Бойз, требует, чтобы сообщения, созданные искусственным интеллектом и выдающие себя за кандидатов, содержали уведомление о том, что они не соответствуют действительности. Кроме того, кандидаты, чьи изображения, аудио- или видеоматериалы подверглись манипуляциям, могут обратиться в суд за помощью. Рубел выразил обеспокоенность потенциальным влиянием на выборы, приведя в пример видеодемонстрацию убедительно реалистичной "глубокой подделки", созданной ИИ, с участием Моргана Фримена. Во время заседания комитета Скауг и Рубел ответили на несколько вопросов, касающихся штрафов, сроков распространения глубоких подделок и того, кто будет считаться пострадавшими кандидатами. Законопроект предусматривает, что вводящие в заблуждение пародии на кандидатов, баллотирующихся на государственные должности, могут быть подвергнуты судебному преследованию, включая удаление поддельных СМИ. Кандидаты могут требовать возмещения фактического ущерба, а также специальных или штрафных санкций, причем последние могут быть значительными и на усмотрение судьи или присяжных. Некоторые законодатели выразили желание установить в законопроекте высокие минимальные штрафы, чтобы служить сдерживающим фактором. Представитель Джо Альфиери (Joe Alfieri, R-Coeur d'Alene) выразил озабоченность по поводу сроков вынесения судебного запрета и предложил жесткие наказания для предотвращения подобных действий. Председатель, представитель Брент Крейн, представитель Нампы, предложил авторам законопроекта вернуться к рассмотрению и ввести более строгие минимальные наказания. Представители.

Джулианна Янг (Julianne Young, R-Blackfoot) и Хизер Скотт (Heather Scott, R-Blanchard) выразили обеспокоенность по поводу определения кандидатов и сроков применения закона. Существующий кодекс Айдахо определяет предвыборную агитацию как любое сообщение, которое однозначно относится к кандидату и производится или распространяется в течение определенного периода времени до выборов. Кандидат определяется как лицо, претендующее на государственную должность, публично объявившее о своей кандидатуре, подавшее документы на участие в выборах, получившее взносы на проведение кампании или осуществившее расходы, связанные с кампанией. Некоторые члены комитета выразили обеспокоенность по поводу отсутствия средств правовой защиты в случае распространения таких манипулированных изображений и видеороликов в не предвыборный период. Рубел пояснил, что законопроект в первую очередь направлен на защиту честности выборов, а не отдельных кандидатов. Лига женщин-избирателей и два жителя, один из которых назвался технологическим предпринимателем, выступили в поддержку HB 426. Скотт предложил вернуть законопроект авторам для доработки в соответствии с предложенными членами комитета изменениями. Рубел подчеркнул, что необходимо ориентироваться на деликатную территорию Первой поправки, и изложил суть законопроекта в соответствии с аналогичным законодательством других штатов, стремясь избежать потенциальных проблем с неконституционностью. Скауг отметил редкое согласие между ним и Рубелом по данному законопроекту и призвал комитет принять его без изменений. Депутат Джон Гэннон, Д-Бойз, предложил внести предложение о продвижении законопроекта на голосование с рекомендацией "принять", основываясь на своем исследовании эффективных законов в других штатах. Репортер Джо Палмер, Р-Меридиан, затем внес поправку к предложению о передаче законопроекта на рассмотрение без какой-либо конкретной рекомендации, обеспечивая гибкость для возможных изменений в ходе дебатов в Палате представителей. Рубел признала обоснованность опасений, связанных с неправомерным использованием ИИ в обманных целях, отметив при этом, что для решения таких вопросов потребуется дополнительное законодательство, выходящее за рамки HB 426. Она подчеркнула сложность проблемы искусственного интеллекта и необходимость принятия нескольких законопроектов для решения различных проблем, связанных с ним.