En nylig omfattende gjennomgang som evaluerer kunstig intelligens (KI) i markedsføring på sosiale medier (SMM), avslører betydelige ytelsesforskjeller mellom AI-generert innhold og menneskeskapte innlegg. Studien finner at AI-genererte innlegg på sosiale medier konsekvent har lavere resultater sammenlignet med de som er laget av mennesker på viktige engasjementsmålinger som rekkevidde, interaksjon og klikkrater. Spesielt oppnår AI-genererte innlegg omtrent 30 % mindre rekkevidde—antall unike brukere som ser innlegget—noe som tyder på at disse innleggene enten er mindre gunstig for sosiale medier sine algoritmer eller mindre tiltrekkende for brukerne, noe som resulterer i færre totale visninger. Engasjementsmålinger, som inkluderer liker, delinger og kommentarer som indikerer brukernes interesse, viser en enda større forskjell: AI-innlegg har en 55 % lavere engasjementsrate enn innhold laget av mennesker. Dette understreker at selv om AI kan produsere store mengder innhold raskt, faller kvaliteten og publikums resonans ofte kort. Klikkrater (CTR), som måler hvor ofte brukere klikker på lenker inne i innlegg, synker også kraftig med AI-generert innhold, og opplever en reduksjon på 60 % sammenlignet med menneskeskapte innlegg. Siden CTR er avgjørende for å øke trafikk til nettsteder og konverteringer, vekker dette bekymring for AI sin effektivitet i å oppnå markedsføringsmål. Visualt innhold, nøkkelen til engasjement på sosiale medier, ble også analysert. AI-produserte bilder fikk 70 % færre klikk enn de som er designet av mennesker, noe som understreker at AI fortsatt har store utfordringer med å gjenskape kreativitet, kontekstuell sensitivitet og den emosjonelle påvirkningen menneskelige bilder formidler.

Menneskeskapte bilder har ofte mer nyanser, høyere kvalitet og er bedre tilpasset målgruppene. Studien undersøkte også AI-genererte kommentarer og deres innvirkning på engasjement. Disse kommentarene førte til fire ganger færre svar fra de opprinnelige innleggsforfatterne, og det totale engasjementet var fem ganger lavere, noe som indikerer at automatiserte kommentarer ofte ikke lykkes i å skape genuine samtaler eller fellesskapsinteraksjon, som er avgjørende for lojale og aktive følgergrupper. Disse funnene viser samstemt begrensningene ved AI-verktøy i dagens sosiale medier-markedsføring. Selv om AI kan effektivisere rutinemessig innholdsproduksjon, understreker gjennomgangen at menneskelig involvering fortsatt er essensiell for å skape engasjerende, autentiske og overbevisende opplevelser på sosiale medier. Markedsførere anbefales å bruke AI som et støttende hjelpemiddel snarere enn en full erstatning, og kombinere automatiseringens effektivitet med menneskets kreativitet, empati og strategiske tenkning. Gjennomgangen har viktige implikasjoner for bedrifter og markedsførere som vurderer AI-drevne løsninger, og fremhever behovet for å balansere AI-kapasiteter med menneskelig tilsyn for å sikre at innholdet resonnerer og oppfyller målsetningene. Selv om fremtidige AI-generasjoner kan redusere disse ytelsesskiltene, forblir det menneskelige elementet avgjørende for vellykket markedsføring på sosiale medier. Denne detaljerte gjennomgangen er tilgjengelig på gncrypto. news, en kilde som tilbyr kontinuerlige innsikter i skjæringspunktet mellom teknologi og markedsstrategier.