En nyligen genomförd omfattande översikt som utvärderar artificiell intelligens (AI) inom sociala mediemarknadsföring (SMM) avslöjar märkbara prestationsklyftor mellan AI-genererat innehåll och innehåll skapat av människor. Studien visar att AI-genererade inlägg på sociala medier ständigt presterar sämre jämfört med de som är utformade av människor när det gäller viktiga engagemangsmått som räckvidd, interaktion och klickfrekvens. Specifikt uppnår AI-genererade inlägg ungefär 30% mindre räckvidd – antalet unika användare som ser ett inlägg – vilket tyder på att dessa inlägg antingen är mindre uppskattade av sociala mediealgoritmer eller mindre tilltalande för användare, vilket resulterar i färre totala visningar. Engagemangsmått, som inkluderar gilla, delningar och kommentarer som indikerar användarintresse, visar en ännu större skillnad: AI-inlägg har 55% lägre engagemang än innehåll skapat av människor. Detta understryker att trots att AI kan producera stora mängder innehåll snabbt, faller kvaliteten och mottagandet ofta kort. Klickfrekvenser (CTR), som mäter hur ofta användare klickar på länkar i inläggen, minskar också markant med AI-genererat innehåll, med en 60% minskning jämfört med manuellt kuraterade inlägg. Eftersom CTR är avgörande för att driva trafik till webbplatser och konverteringar, väcker detta oro för AI:s effektivitet i att nå marknadsföringsmålen. Visuellt innehåll, som är centralt för engagemang på sociala medier, analyserades också. AI-skapade bilder fick 70% färre klick än de som är designade av människor, vilket understryker att AI fortfarande har svårt att återskapa den kreativitet, kontextkänslighet och emotionella påverkan som mänskliga bilder förmedlar.

Människogjorda bilder tenderar att vara mer nyanserade, av högre kvalitet och bättre anpassade till målgrupper. Studien undersökte också AI-genererade kommentarer och deras påverkan på engagemang. Dessa kommentarer resulterade i fyra gånger färre svar från ursprungsinläppets författare och det totala engagemanget var fem gånger lägre, vilket indikerar att automatiserade kommentarer ofta saknar förmågan att skapa genuina samtal eller gemenskapsinteraktion – vilket är avgörande för lojala och aktiva följare. Sammanlagt understryker dessa fynd begränsningarna hos AI-verktyg inom sociala mediemarknader idag. Medan AI kan effektivisera rutinmässig innehållsskapande, betonas i översikten att mänskligt deltagande fortfarande är avgörande för att skapa engagerande, autentiska och övertygande sociala medieupplevelser. Marknadsförare rekommenderas att använda AI som ett stöd, snarare än en fullständig ersättning, och att kombinera automationens effektivitet med mänsklig kreativitet, empati och strategiskt tänkande. Översikten har viktiga implikationer för företag och marknadsförare som granskar AI-drivna lösningar, och belyser behovet av att balansera AI:s kapabiliteter med mänsklig tillsyn för att säkerställa att innehållet väcker resonans och uppfyller målen. Även om framtida AI-innovationer kan komma att minska dessa prestationsklyftor, är den mänskliga faktorn fortfarande avgörande för framgångsrik sociala mediemarknadsföring. Denna detaljerade översikt finns tillgänglig på gncrypto. news, en källa som erbjuder kontinuerliga insikter i korsningen mellan teknologi och marknadsstrategier.