Недавний скандал возник вокруг специальной рубрики под названием «Индекс температуры» — легкомысленного летнего гида, опубликованного в виде 50-страничного дополнения в популярных газетах — Chicago Sun-Times и The Philadelphia Inquirer, распространяемого через King Features. Изначально задуманный как увлекательное и информативное летнее содержание, этот дополнение оказалось наполнено многочисленными фактическими ошибками из-за использования искусственного интеллекта (ИИ) при его создании. В рубрике размещались такие элементы, как рекомендации книг и заметки с цитатами, многие из которых были вымышленными или неверно приписанными. Расследования показали, что некоторые цитаты ошибочно приписывались несуществующим экспертам, включая предполагаемого профессора из Корнелла, который оказался полностью вымышленным. Кроме того, реальные люди были неправомерно представлены с ложной информацией об их связях, например, ошибочно приписываемых им связях с национальным парком. Фрилансер Марко Бускалья, участвовавший в создании этого дополнения, признался, что использовал ChatGPT — модель искусственного интеллекта — для генерации части контента, однако он признал, что не провел тщательную проверку фактов полученного с помощью ИИ материала перед отправкой. Эта недостаточно контролируемая зависимость от ИИ привела к публикации вводящей в заблуждение и ложной информации. Ошибочный материал прошел через несколько редакционных этапов без обнаружения, что выявило существенные пробелы в процессе проверки. Обе газеты публично осуждали эти ошибки, подчеркивая, что использование контента, созданного ИИ, в нарушении редакционных стандартов недопустимо. Они подтвердили свою приверженность объективной журналистике и взяли на себя ответственность за произошедшее. Этот инцидент акцентирует более широкие проблемы в местной журналистике, которая испытывает трудности из-за сокращения бюджета и нехватки кадров.

В таких условиях производство большого объема контента быстро зачастую приоритетнее тщательной проверки фактов. Инструменты ИИ, обещающие лёгкость и эффективность, соблазнительны, но в этом случае они нередки к рискам, что показано на практике. Дело «Индекс температуры» служит предупреждающим примером о том, насколько опасным может быть неправильное использование ИИ в медиа. Хотя ИИ способен повысить производительность, без должного контроля он может распространять неточную и низкокачественную информацию, подрывая доверие общественности и способствуя распространению дезинформации. Эксперты в области медиа этики и журналистики подчеркивают необходимость строгих редакционных контроля и тщательно проверенных фактов, особенно по мере распространения автоматизированного контента. Баланс между технологическими инновациями и журналистской честностью — ключ к тому, чтобы новостные организации оставались верными своему обещанию публиковать правдивую и надежную информацию. В будущем новостные организации, фрилансеры и распространители, такие как King Features, призываются к разработке ясных руководств по использованию ИИ, укреплению редакционного контроля и проведению полномасштабного обучения для предотвращения подобных случаев. Также журналистам и потребителям СМИ необходимо сохранять бдительность и критический подход, так как границы между создаваемым человеком и машиной контентом стираются. В целом, инцидент с «Индексом температуры» подчеркивает изменение медиаландшафта, в котором ИИ занимает всё более важное место. Он показывает необходимость ответственного использования технологий, не забывая о фундаментальных ценностях журналистики — честности, точности и ответственности. Защита доверия к новостям — важнейшая задача для формирования информированного общественного дискурса и здоровой демократии.