AI-generované obrazy a texty sú čoraz častejšie nerozoznateľné od ľudských verzií. AI-generované maľby a tváre sú často považované za ľudskú tvorbu a AI-generovaný humor dosahuje úroveň ľudských vtipov v angažovanosti. Existuje však všeobecná zaujatost voči AI umeniu; keď ľudia vedia, že umenie bolo vytvorené AI, hodnotia ho ako menej kvalitné. Generatívne jazykové modely (LLM), ako GPT-3 od OpenAI a Llama 2 od Meta, sa blížia k ľudskej úrovni tvorby textov. Tieto modely generujú texty, ktoré napodobňujú ľudské písanie, pričom niektoré sú nerozoznateľné od ľudských textov. Napriek tomu sa tvrdí, že AI postráda kreativitu potrebnú na tvorbu vysoko kvalitnej poézie, keďže poézia vyžaduje kreativitu a význam nad rámec súčasných schopností AI. Napriek týmto výzvam dosiahla AI výrazný pokrok v generovaní poézie, často produkujúc kvalitné diela. Napriek tomu majú neodborníci problém rozpoznať AI-generované básne od tých ľudských, keďže môžu používať rôzne kritériá. Výskum ukazuje, že neodborní čitatelia nedokážu spoľahlivo odlíšiť AI poéziu od ľudskej poézie. Básne generované bez ľudského vstupu boli často hodnotené ako diela ľudí. Existuje stále zaujatost, kde ľudia hodnotia AI-vytvorené básne nižšie ako ľudské, ak sú informovaní o ich AI pôvode, čo zdôrazňuje nesúlad medzi percepciou a skutočnou kvalitou. Dva experimenty skúmali rozpoznateľnosť a kvalitu AI-generovanej poézie.

V štúdii 1 hodnotilo 1 634 účastníkov básne od desiatich renomovaných básnikov a AI-generované básne v ich štýle. Účastníci mali problém správne identifikovať AI básne, často ich zamieňali za ľudsky vytvorené, čo naznačuje spoliehanie sa na chybné heuristiky. Výsledky štúdie 1 ukázali, že AI básne boli často zamieňané za ľudské, čo podčiarkuje zaujatosti a mylné predstavy účastníkov. Analýza modelu naznačila, že určité črty básní, ako rým a počet riadkov, ovplyvňovali úsudky účastníkov, odhalujúc chybné heuristiky, keďže AI básne často lepšie spĺňajú tieto štrukturálne kritériá než ľudské. Štúdia 2 zahrňovala 696 účastníkov hodnotiacich kvalitu poézie na niekoľkých úrovniach. AI-generované básne konzistentne dostávali vyššie hodnotenia než tie ľudské, okrem prípadov, keď účastníci boli informovaní o AI autorstve, čo viedlo k nižším hodnoteniam. Napriek uznaniu kvality AI-generovanej poézie účastníci prejavili zaujatosť uprednostňujúcu ľudské autorstvo pri informovaní. Analýza ukázala, že vnímanie AI básní je ovplyvnené očakávaniami a estetickými preferenciami. Experimenty naznačujú, že AI-generovaná poézia dosahuje vysokú úroveň kvality a autenticity porovnateľnú s ľudskou poéziou, čo vyzýva predchádzajúce názory o obmedzeniach AI. Aj keď odborné znalosti alebo predchádzajúca skúsenosť s poéziou nezlepšili schopnosť účastníkov rozoznať medzi AI a ľudskými básňami, štúdie naznačujú, že pretrvávajú mylné predstavy o schopnostiach AI. Experimenty zdôrazňujú významný pokrok v generatívnych AI modeloch a poukazujú na pretrvávajúci rozpor medzi technologickými schopnosťami a vnímaním verejnosti. Účastníci hodnotili AI-generované básne vyššie na estetických úrovniach, čo ukazuje posun v remeselníctve AI. Ako sa AI-generované texty stávajú bežnejšími, očakávania a vnímania sa pravdepodobne vyvinú a môžu sa viac zblížiť s aktuálnymi schopnosťami AI.