Tekno-optimister går ind for en fremtid, hvor kunstig intelligens (AI) konkurrerer med menneskelige evner, med figurer som Dario Amodei, der forudser, at AI snart vil overgå mennesker på næsten alle områder. Elon Musks initiativ sigter mod at erstatte offentligt ansatte med chatbots for at øge effektiviteten, mens nogle hævder, at AI allerede excellerer inden for traditionelt menneskelige domæner som empati og kreativitet. Selvom studier viser, at AI præsterer bedre end mennesker inden for disse områder, viser en nærmere granskning, at konkurrenceprincipperne er biased. De kræver ofte, at mennesker efterligner maskinlignende adfærd frem for ægte menneskelige svar. For eksempel involverer studier, der viser AIs overlegenhed i empatiske svar, ChatGPT, der svarer på Reddit-indlæg om personlige udfordringer. Mens AIs svar måske vurderes som mere empatiske, mangler de den personlige forbindelse og forståelse, som kommer fra relationer med venner, familie eller terapeuter, der kender den enkeltes kontekst. Ligeledes overser påstande om, at AI producerer mere nyskabende idéer end menneskelige forskere, den samarbejdende natur af innovation inden for videnskab. I eksperimenter skulle mennesker generere idéer individuelt, hvilket mindsker betydningen af teamwork, der er afgørende for kreativitet og problemløsning.

Derfor fremstår den opfattede fordel ved AI i idé-generering tom, når man tager værdien af samarbejdende indsats i betragtning. I politiske mæglingsforsøg blev det fundet, at AI bedre kunne facilitere konsensus end menneskelige mæglere. Dog tog denne sammenligning ikke højde for nuancerne i effektiv kommunikation, såsom tone og kropssprog, som går tabt i tekstbaserede diskussioner. Følgelig, mens AI måske klarer sig godt i strukturerede miljøer, kan det ikke erstatte dybden af menneskelig forbindelse, der er nødvendig for ægte forståelse og løsning. I sidste ende illustrerer disse eksempler, at AI måske kan udføre specifikke opgaver med maskinlignende effektivitet, men de formår ikke at replikere rigdommen af menneskelige relationer, indsigt og følelsesmæssig dybde. Den tekno-optimistiske opfattelse, der reducerer menneskelige kvaliteter til blot kode, overser de dybere styrker, der er iboende i menneskelig interaktion. Selvom AI er en betydelig teknologisk fremskridt, bør det ikke forveksles med de komplekse, meningsfulde forbindelser, der definerer vores humanitet.