Tekno-optimistit puolustavat tulevaisuutta, jossa tekoäly (AI) kilpailee inhimillisten kykyjen kanssa. Dario Amodei kaltaiset henkilöt ennustavat, että tekoäly ylittää pian ihmiset lähes kaikilla osa-alueilla. Elon Muskin aloitteena on korvata hallituksen työntekijät chatbotilla tehokkuuden vuoksi, kun taas jotkut väittävät, että tekoäly jo menestyy perinteisesti inhimillisillä alueilla, kuten empatiassa ja luovuudessa. Vaikka tutkimukset osoittavat, että tekoäly ylittää ihmiset näillä alueilla, tarkempi tarkastelu paljastaa kilpailujen olevan vinoutuneita. Ne vaativat usein ihmisten matkimaan koneen kaltaisia käyttäytymismalleja ennemmin kuin aidosti inhimillisiä vastauksia. Esimerkiksi tutkimukset, joissa tekoäly näyttää ylivoimaista empatiaa, sisältävät ChatGPT:n vastaamina Reddit-viesteihin henkilökohtaisista ongelmista. Vaikka tekoälyn vastauksia saatetaan arvioida empatiaa ilmentävimmiksi, niiltä puuttuu henkilökohtainen yhteys ja ymmärrys, joka syntyy ystävien, perheen tai terapeutin suhteista, jotka tuntevat yksilön kontekstin. Samoin väitteet siitä, että tekoäly tuottaa enemmän uusia ideoita kuin inhimilliset tutkijat, unohtavat innovoinnin yhteistyöluonteen tieteessä.

Kokeissa ihmisten oli tuotettava ideoita yksittäin, mikä heikentää tiimityön merkitystä, joka on elintärkeää luovuudelle ja ongelmanratkaisulle. Näin ollen tekoälyn väitetty etu ideageneroinnissa näyttää tyhjältä ottaen huomioon yhteistyön arvon. Poliittisissa sovittelukokeissa havaittiin, että tekoäly helpottaa konsensuksen saavuttamista paremmin kuin inhimilliset sovittelijat. Tämä vertailu ei kuitenkaan ottanut huomioon tehokkaan viestinnän vivahteita, kuten äänenpainoa ja kehonkieltä, jotka katoavat tekstipohjaisissa keskusteluissa. Näin ollen, vaikka tekoäly voi toimia hyvin strukturoiduissa ympäristöissä, se ei voi korvata inhimillisen yhteyden syvyyttä, joka on tarpeen todelliselle ymmärrykselle ja ratkaisuille. Lopulta nämä esimerkit osoittavat, että tekoäly voi suorittaa tiettyjä tehtäviä koneen kaltaisella tehokkuudella, mutta ne eivät pysty toistamaan inhimillisten suhteiden, oivalluksen ja tunteiden syvyyttä. Tekno-optimistinen näkemys, joka vähentää inhimillisiä ominaisuuksia pelkkään koodiin, ohittaa syvemmät vahvuudet, joita inhimillisessä vuorovaikutuksessa on. Vaikka tekoäly on merkittävä teknologinen edistysaskel, sitä ei tulisi sekoittaa monimutkaisiin, merkityksellisiin suhteisiin, jotka määrittelevät ihmiskunnan.