Þó að gervigreind geti aukið skilvirkni í venjulegum verkefnum og bætt framleiðni, getur hún einnig stuðlað að minnkandi hugrænni getu okkar – þetta er niðurstaða nýrrar rannsóknar frá Microsoft og Carnegie Mellon háskólanum. Rannsakendur könnuðu 319 þekkingarstarfsmenn til að meta hvernig þeir treysta á gervigreind í vinnunni og hvernig þessi háð hefur áhrif á sjálfmat þeirra á gagnrýnni hugsun. Niðurstöðurnar sýndu tengsl: því meira sem þessir starfsmenn notuðu gervigreind, því minna tóku þeir þátt í gagnrýnni hugsun. Auk þess kom í ljós að þessi háð á gervigreind breytti því hvernig starfsmenn beittu hugrænni hugsun, sem leiddi til þess að þeir einbeittu sér að "upplýsingastaðfestingu, samþættingu svara og verkefnapass á" þegar þeir nýttu sér gervigreind. Í andstöðu við það, þá tóku þeir sem treystu meira á eigin hugræna hæfileika þátt í meiri gagnrýnni hugsun. Rannsakendur athuguðu að "tól gervigreindar virðast draga úr skynjuðum fyrirhöfn sem þarf til að framkvæma gagnrýnna hugsunarverkefni meðal þekkingarstarfsmanna, sérstaklega þegar þeir hafa meiri trú á getu gervigreindar. Hins vegar skynja þeir sem treysta eigin færni oft meira álag í þessum verkefnum, sérstaklega þegar þeir meta og beita svörum sem gervigreind hefur skapað. " Áhrif gervigreindar á hugsun okkar Einstaklingar sem nota gervigreind í verkefnum um gagnrýna hugsun sýndu einnig tilhneigingu til að mynda "færri fjölbreytilegar niðurstöður fyrir sama verkefni í samanburði við þá sem ekki notuðu það. " Mikilvæg innsýn úr rannsókninni er að "miðlæg þversagnin við sjálfvirkni er sú að með því að vélvæða venjuleg verkefni og fela viðbrögð við undantekningum í hendur manna, missa einstaklingar reglulega tækifæri til að skerpa dómgreind sína og bæta hugræna færni, sem getur leitt til aðgerðarleysis og skorts á undirbúningi þegar undantekningar verða óhjákvæmilegar, " að sögn rannsakenda. Jáfnvel jákvæðar hliðar á gervigreind Rannsóknin viðurkennir að gervigreind geti enn stuðlað að aukinni skilvirkni starfsmanna.

Hins vegar getur þessi kosta komið með því að minnka gagnrýna þátttöku í verkefnum, sem getur leitt til langtímaháðar á gervigreindartækjum og minnkandi sjálfstæðra vandamálalausnarfærni. Fyrir samhengi, hefur OpenAI nýlega greint frá því að ChatGPT hafi yfir 300 milljónir mánaðarlegra virkra notenda, sem bendir til þess að áhrifin á samfélagið gætu verið mikil. Rannsakendur tjá sig bjartsýni um að niðurstöðurnar þeirra geti leiðbeint hönnun gervigreindartækja sem fella inn tækifæri til að bæta gagnrýna hugsun, með það að markmiði að efla færniþróun og koma í veg fyrir minnkandi hugræna getu. Erum við að verða minna klárir vegna tækni? Umræður um hvort tækni sé að draga úr vitund okkar hafa verið lengi í gangi, og það er eðlilegt að rannsakendur skoði svipaðar áhyggjur í tengslum við gervigreind. Eins og Stórtækni er að undirbúa sig til að fjárfesta þúsundir milljóna í framgang gervigreindar, er nauðsynlegt að vera árvekna um hættuna á of mikilli háð á gervigreind og hugsanlega neikvæð áhrif á hugræna getu okkar. Við varfærni er nauðsynleg. Í mörg ár hafa umræður verið í gangi um hvort verkfæri eins og Grammarly og sjálfvirk leiðrétting hafi neikvæð áhrif á stafsetningu okkar. Þó að skýrt akademískt samkomulag vanti, er ljóst að slík verkfæri geta leitt til kæruleysis í stafsetningu. Það virðist sem gervigreind sé að gera okkur að minna vandvirkum hugsendum, sem – eins og rannsókn Microsoft sýnir – getur einnig leitt til þess að við trúum því að hugræn hæfni okkar sé að minnka.