AI-ის შეუძლია mundane ამოცანების ეფექტურობის გაზრდა და პროდუქტიულობის გაუმჯობესება, მაგრამ შესაძლოა, ასევე ვუკლიოთ ჩვენი კოგნიტური შესაძლებლობის შემცირებაში—ეს არის Microsoft-ის და Carnegie Mellon University-ის მიერ განხორციელებულიRecent study-ის დასკვნა. მკვლევარებმა 319 ცოდნის მუშაკი გამოკითხეს იმის დასადგენად, თუ რამდენად ეყრდნობიან ისინი AI-ს სამუშაო ამოცანებზე და როგორ მოქმედებს ეს დამოკიდებულება მათ კრიტიკული აზროვნების უნარების თვითშეფასებაზე. შედეგებმა აჩვენა კორელაცია: იმაზე, რამდენად ხშირად იყენებდნენ მუშაკები AI-ს, იმდენად ნაკლებად იყვნენ ჩართული კრიტიკული აზროვნებაში. ამას გარდა, კვლევამ აჩვენა, რომ ეს დამოკიდებულება AI-ზე შეცვალა იმგვარად, რომ მუშები ფოკუსირდნენ "ინფორმაციის განლაგებაზე, პასუხების ინტეგრაციაზე და ამოცანაზე" AI-ს დახმარების გამოყენებისას. წინააღმდეგობისამებრ, ისინი, ვინ გამოვიყენებდნენ მათ კოგნიტურ უნარებს, გაცილებით მეტ კრიტიკულ აზროვნებაში იყვნენ ჩართულები. მკვლევრებმა შენიშნეს, რომ "AI ინსტრუმენტებმა, როგორც ჩანს, კოგნიტური აზროვნების ამოცანების მშვენიერი შექმის საჭირო შრომის შემცირება მოახდინეს ცოდნის მუშაკებში, განსაკუთრებით მაშინ, როცა მათ მაღალი ნდობა აქვთ AI-ის შესაძლებლობებში. თუმცა, იმ მსურველთათვის, ვინც საკუთარ უნარებზე მიიჩნევს, ხშირად აღნიშნავენ რომ ეს ამოცანები უფრო დიდ ძალისხმევას მოითხოვს, განსაკუთრებით მაშინ, როცა AI-ით გენერირებული პასუხების შეფასება და გამოყენება ხდება. " AI-ის გავლენა ჩვენს აზროვნებაზე AI-ის გამოყენებისთვის კრიტიკული აზროვნების ამოცანების შესრულებისას ადამიანებმა ასევე აიღეს “ერთიანი ნაკლები მახასიათებლების ნაკრები იმავე ამოცანისთვის იმათ შედარებით, ვინც არ გამოიყენა AI. ” კვლევის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი დეტალი არის, რომ “ანსამზადების ცენტრალური ირონია არის ის, რომ რეგულარული ამოცანების მექანიზაციისა და განსაკუთრებული სიტუაციების მართვის ადამიანის მომხმარებლებზე გადასატანად, ადამიანები რეგულარულად კარგავენ შესაძლებლობებს თავიანთი მსჯელობის გასაღრმავებლად და კოგნიტური უნარების გაუმჯობესებისთვის, რაც შეიძლება მივიტანოს მიწბლინა და მომზადების სიმცირეს, როდესაც გამონაკლისები გარდაუვალად წარმოიშობა, ” აღნიშნეს მკვლევარებმა. AI-ის დადებითი მხარეები კვლევა აღიარებს, რომ AI-ის შეუძლია კვლავ გაუმჯობესებული მუშების ეფექტურობა.

თუმცა, ეს უპირატესობა შესაძლოა მოიტანოს კრიტიკული ჩართვის შემცირებას ამოცანებში, რამაც შეიძლება გრძელვადიანი დამოკიდებულება გამოიწვიოს AI ინსტრუმენტებზე და დამოუკიდებელი პრობლემების გადაჭრის უნარების დაცემა. კონტექსტისთვის, OpenAI-მ ახლახან განაცხადა, რომ ChatGPT-ს აქვს 300 მილიონში მეტი აქტიური მომხმარებელი თვეში, რაც მიუთითებს, რომ საზოგადოებისთვის შედეგები მნიშვნელოვანი შეიძლება იყოს. მკვლევრები გამოხატავენ ოპტიმიზმს, რომ მათი შედეგები შეძლებს AI ინსტრუმენტების დიზაინისა და შესაძლებლობის განვითარებას ხელი შეუწვდოს კრიტიკული აზროვნების გაზრდას, მიზნად ისახავს უნარების განვითარებას და კოგნიტური ვარდნის თავიდან აცილებას. ვხდებით თუ არა ნაკლებად ინტელექტუალურად ტექნოლოგიების ცვალებადობის გამო? მშვენიერი საკითხია, რომ ტექნოლოგია ჩვენი ინტელექტის შემცირება თუ არაა, და ლოგიკურია, რომ მკვლევარები მსგავსი საქმიანობის შესახებ განიხილავენ მოწინააღმდეგეებს AI-თან დაკავშირებით. ბიგ ტექნოლოგიის ინდუსტრიის მომავალი ინვესტიციები AI-ის განვითარებისთვის მილიონობით დოლარად არის რეკომენდირებული, მნიშვნელოვანია, რომ ვიყოთ ყურადღებით AI-ს ზედმეტად დაზოგვის რისკებზე და იმ პოტენციურ უარყოფით გავლენებზე, რომლებიც ჩვენს კოგნიტურ უნარებზე შეიძლება მოვიტანოს. მუდმივად საჭირო კვლევა. წლების განმავლობაში საუბრები მიმდინარეობს, რომ პიროვნული ხელსაწყოების, როგორიცაა Grammarly და ავტოკორექტორები, კერძოდ, ჩვენთან დაწერის უნარები უარყოფითად იმოქმედეს. მაშინ როდესაც მკაფიო აკადემიური თანხმობა არ არის, ცხადია, რომ მსგავსი ხელსაწყოები მეტად გამოუსავლიოს მოქმედებების ნაკლებობას იწვევს. ისეთ იყო, რომ AI ჩვენთან ნაკლებად აწვდილი აზროვნების მიზეზი ხდება, რაც, როგორც Microsoft-ის კვლევამ აღნიშნა, შესაძლოა ასევე ჩვენთვის მიაჩნდეს რომ ჩვენი კოგნიტური შესაძლებლობები მცირდება.