Medtem ko lahko umetna inteligenca poveča učinkovitost običajnih nalog in izboljša produktivnost, lahko prav tako prispeva k upadu naših kognitivnih sposobnosti - to je zaključek nedavne študije, ki jo je izvedel Microsoft in Univerza Carnegie Mellon. Raziskovalci so anketirali 319 delavcev znanja, da bi ocenili njihovo zanašanje na umetno inteligenco pri delovnih nalogah in kako to zanašanje vpliva na njihovo samooceno kritičnih miselnih sposobnosti. Ugotovitve so razkrile povezavo: bolj kot so ti delavci uporabljali umetno inteligenco, manj so se ukvarjali s kritičnim razmišljanjem. Poleg tega je študija pokazala, da je to zanašanje na umetno inteligenco spremenilo način, kako so delavci uporabljali svoje kritične miselne sposobnosti, kar jih je pripeljalo do osredotočanja predvsem na "verifikacijo informacij, integracijo odgovorov in upravljanje nalog" pri uporabi pomoči umetne inteligence. Nasprotno pa so tisti, ki so se bolj zanašali na svoje kognitivne sposobnosti, izvajali več kritičnega razmišljanja. Raziskovalci so opazili, da "orodja umetne inteligence zdi, da zmanjšujejo zaznano prizadevanje, potrebno za naloge kritičnega razmišljanja med delavci znanja, zlasti ko imajo višje zaupanje v zmožnosti umetne inteligence. Kljub temu pa tisti, ki zaupajo svojim lastnim sposobnostim, pogosto zaznajo večje prizadevanje pri teh nalogah, zlasti pri ocenjevanju in uporabi odgovorov, ki jih generira umetna inteligenca. " Učinek umetne inteligence na naš način razmišljanja Posamezniki, ki uporabljajo umetno inteligenco za naloge kritičnega razmišljanja, so prav tako pogosto generirali "manj raznolik niz izidov za isto nalogo v primerjavi s tistimi, ki je niso uporabljali. " Pomemben uvid iz študije je, da "je osrednja ironija avtomatizacije v tem, da z mehanizacijo rutinskih nalog in delegiranjem obvladovanja izjem na človeške uporabnike posamezniki zamudijo redne priložnosti za izpopolnjevanje svojega presojanja in izboljševanje svojih kognitivnih sposobnosti, kar lahko vodi do atrofije in nepripravljenosti, ko se izjemne situacije neizogibno pojavijo, " so opazili raziskovalci. Obstajajo pozitivni vidiki umetne inteligence Študija priznava, da umetna inteligenca še vedno lahko prispeva k izboljšanju učinkovitosti delavcev.

Vendar pa lahko ta prednost spremlja kompromis zmanjšanega kritičnega angažmaja pri nalogah, kar lahko vodi do dolgoročne odvisnosti od orodij umetne inteligence in upada sposobnosti neodvisnega reševanja problemov. Za kontekst je OpenAI nedavno poročal, da ima ChatGPT več kot 300 milijonov mesečno aktivnih uporabnikov, kar kaže, da bi lahko bile posledice za družbo pomembne. Raziskovalci izražajo optimizem, da lahko njihove ugotovitve vodijo pri oblikovanju orodij umetne inteligence, ki vključujejo priložnosti za izboljšanje kritičnega razmišljanja, z namenom spodbujanja razvoja spretnosti in preprečevanja kognitivnega upada. Ali postajamo manj inteligentni zaradi tehnologije? Razprava o tem, ali tehnologija zmanjšuje našo inteligenco, je dolgotrajna, in logično je, da raziskovalci preučujejo podobne skrbi glede umetne inteligence. Ko se velika tehnologija pripravlja na naložbe v milijarde za napredovanje umetne inteligence, je ključno, da ostanemo previdni glede tveganj prekomernega zanašanja na umetno inteligenco in potencialnih negativnih učinkov na naše kognitivne sposobnosti. Nadaljnje raziskave so nujno potrebne. Leti so potekale razprave o tem, ali orodja, kot sta Grammarly in samodejno popravilo, negativno vplivajo na naše pravopisne sposobnosti. Medtem ko pomanjkanje akademskega konsenza ostaja, je jasno, da taka orodja lahko privedejo do bolj nepremišljenega črkovanja. Zdi se, da nas umetna inteligenca povzroča, da postajamo manj skrbni misleci, kar - kot je poudarila raziskava Microsofta - lahko prav tako vodi do prepričanja, da se naše kognitivne sposobnosti zmanjšujejo.