Þegar ChatGPT kom fram árið 2022, var ég meðal fyrstu notenda þess og var að prófa beiðnir eins og lög, kvöldverðarmatseðla og skýrslur. Þótt gæðin væru breytileg, varð ljóst að þessi tækni var meira en nýjung; hún markaði tímamót í sögunni og benti á mikla umbreytingu í skapandi listum. Gervigreind getur nú endurskapað verk höfunda, leikara og listamanna hratt og ódýrt. Þótt hún sé ekki enn fullkomin, þróast hún hratt. Þetta ógnar þeim sem starfa í skapandi störfum, þar sem vélar samsvara sífellt mannlegri getu. Viðbrögð við áhrifum gervigreindar eru mismunandi. Sumir, eins og Lee Sedol, meistari í Go, hafa viðurkennt ósigur. Aðrir, eins og Nick Cave, leggja áherslu á einstakan tilfinningadýpt mannlegrar listar og halda því fram að vélar skorti getu til sannrar sköpunar.

Hins vegar, að takmarka gildi listar við aðeins djúp verk er óraunhæft og gleymir mörgum skapandi framlögum. Sjálf sköpunarferlið býður upp á gildi. Athöfnin af því að skapa og allt vinnuframlagið gefur persónulegan vöxt og uppfyllingu, sem ekki er hægt að skipta út með því að einungis kalla fram vél. Vöxtur gervigreindar snýst meira um hagnað en sköpunargáfu, þar sem fyrirtæki nota gífurleg gagnasöfn, oft án leyfis, til að þjálfa þessi kerfi. Þessi tiltekna upptaka höfundarréttarvarins efnis án greiðslu ógnar skapandi atvinnugreinum. Þessi framkvæmd líkist misnotkun sem hefur sést í öðrum tæknilegum röskunum. Í viðbrögð við þetta eru aðgerðir í gangi þar sem reynt er að skilgreina notkun gagna gervigreindar sem brot á höfundarrétti. Til að bregðast við þessu þurfum við öflug reglugerð sem tryggir gegnsæi í gagnasöfnum gervigreindar, kerfi til að framfylgja höfundarrétti og alþjóðasamninga sem vernda réttindi skapenda. Það er nauðsynlegt að setja fram skýrt gildi mannlegrar sköpunar og mikilvægi hennar í heimi sem er rekinn af gervigreind. Á endanum verðum við að móta ný rök fyrir mikilvægi mannlegrar sköpunar, ekki aðeins til að andmæla þessari tækni heldur til að sjá fyrir okkur framtíð þar sem list og tækni lifa í sátt við hvort annað.