Da ChatGPT debuterte i 2022, var jeg blant de tidlige brukerne som eksperimenterte med forespørsler om alt fra sanger til middagsmenyer og orienteringer. Selv om kvaliteten varierte, ble det klart at denne teknologien var mer enn en nyhet; den markerte et avgjørende øyeblikk i historien og signaliserte en stor transformasjon for de kreative kunstene. AI kan nå replikere arbeidet til forfattere, skuespillere og kunstnere raskt og billig. Selv om det ennå ikke er perfekt, utvikler det seg raskt. Dette utgjør en trussel mot de i kreative yrker ettersom maskiner i økende grad matcher menneskelige evner. Reaksjonene på AI's påvirkning varierer. Noen, som Lee Sedol, mesteren i brettspillet Go, har erkjent nederlag. Andre, som Nick Cave, understreker den unike emosjonelle dybden i menneskelig kunst og argumenterer for at maskiner mangler kapasiteten til ekte kreativitet.

Men å begrense kunstens verdi til kun dype verk er upraktisk og overser mange kreative bidrag. Selve skapelsesprosessen gir verdi. Handlingen med å skape og arbeidet som kreves gir personlig vekst og tilfredsstillelse, noe som ikke kan erstattes av bare å gi kommandoer til en maskin. Veksten i AI handler mer om fortjeneste enn kreativitet, med selskaper som utnytter enorme datasett, ofte uten tillatelse, for å trene disse systemene. Denne tilegnelsen av opphavsrettsbeskyttet materiale uten kompensasjon truer de kreative næringene. Denne praksisen ligner på utnyttelsen sett i andre teknologiske forstyrrelser. Som svar blir det iverksatt rettslige skritt for å ramme inn AI's databruk som et brudd på opphavsretten. For å utfordre dette trenger vi robuste regler som sikrer åpenhet i AI-treningsdatasett, systemer for å håndheve opphavsrettsloven og internasjonale avtaler som beskytter skaperes rettigheter. Det er avgjørende å artikulere den distinkte verdien av menneskelig kreativitet og dens betydning i en AI-drevet verden. Til syvende og sist må vi utforme nye argumenter for viktigheten av menneskelig kreativitet, ikke bare for å motsette seg disse teknologiene, men for å se for oss en fremtid der kunst og teknologi sameksisterer meningsfullt.