Ko je ChatGPT debitiral leta 2022, sem bil med njegovimi prvimi uporabniki, preizkušal sem ga z zahtevami za pesmi, menije za večerjo in povzetke. Medtem ko se je kakovost razlikovala, je postalo jasno, da ta tehnologija ni zgolj novost; označila je ključen trenutek v zgodovini in nakazala veliko preobrazbo v kreativnih umetnostih. AI zdaj lahko hitro in poceni posnema delo pisateljev, igralcev in umetnikov. Čeprav še ni popolna, hitro napreduje. To predstavlja grožnjo tistim v ustvarjalnih poklicih, saj stroji vedno bolj dosegajo človeške sposobnosti. Reakcije na vpliv AI-ja se razlikujejo. Nekateri, kot je Lee Sedol, prvak v igranju Go, so priznali poraz. Drugi, kot je Nick Cave, poudarjajo edinstveno čustveno globino človeške umetnosti in trdijo, da stroji nimajo zmožnosti prave ustvarjalnosti.

Vendar omejevanje vrednosti umetnosti zgolj na globoko delo ni praktično in spregleda številne kreativne prispevke. Sam proces ustvarjanja ponuja vrednost. Samo dejanje ustvarjanja in vloženi trud zagotavljata osebno rast in izpolnitev, ki ju ne more nadomestiti zgolj usmerjanje stroja. Rasti AI gre bolj za dobiček kot ustvarjalnost, pri čemer podjetja izkoriščajo ogromne nize podatkov, pogosto brez dovoljenja, za urjenje teh sistemov. Ta prilaščanje avtorsko zaščitenih materialov brez nadomestila ogroža ustvarjalne industrije. Ta praksa spominja na izkoriščanje iz drugih tehnoloških prelomov. V odgovor so v teku pravni postopki za opredelitev uporabe podatkov AI kot kršitev avtorskih pravic. Da bi to izpodbijali, potrebujemo močne predpise, ki zagotavljajo preglednost v podatkovnih nizih za učenje AI, sisteme za uveljavljanje avtorskih zakonov in mednarodne dogovore, ki ščitijo pravice ustvarjalcev. Ključno je, da jasno izrazimo posebno vrednost človeške ustvarjalnosti in njen pomen v svetu, ki ga poganja AI. Na koncu moramo definirati nove argumente za pomen človeške ustvarjalnosti, ne samo za nasprotovanje tem tehnologijam, ampak tudi za vizijo prihodnosti, kjer umetnost in tehnologija smiselno sobivata.