Der pågår en våbenkapløb mellem AI-modeller til musikproduktion, der er i stand til at generere høj kvalitetssange ud fra tekstprompts. Sunos v3-model og den nyligt lancerede start-up, Udio, fører konkurrencen an. Det siges, at Udios output har en skarpere lydkvalitet i forhold til Suno, med færre spor af maskin-genereret oprindelse. Udio udviklede hurtigt deres produkt med støtte fra teknologiske tungvægte og bemærkelsesværdige musiknavne som investorer. Begge virksomheder kan have trænet deres AI-modeller med ophavsretligt beskyttet musik, hvilket har rejst etiske og juridiske bekymringer.

Udios pre-release beta version producerede sange, der tæt lignede Tom Pettys stemme, hvilket indikerer behovet for bedre filtre for at undgå copyright-overtrædelser. Mens Suno henvender sig til almindelige forbrugere, positionerer Udio sig selv som et værktøj for musikere, der tilbyder kreative evner, der mildner bekymringerne om træningsdata. Grundlæggerne mener, at deres output er transformerende, og de har planer om at give kunstnere økonomisk kontrol over deres stemmeaftryk. Suno genererer to-minutters musikklip, mens Udio er mere tilpasselig, men kræver en vis kendskab til brug. Musikere, der er bekymrede for platformen, opfordres til at søge yderligere information.