Напоследък решение на върховния съд в делото Loper Bright Enterprises v. Raimondo отслабва правомощията на федералните агенции да регулират AI и други сектори. Решението отменя съдебен прецедент, известен като „тълкуване на Чеврон“, като прехвърля властта да тълкуват законите от агенциите към съдебните органи. Това решение повдига въпроси относно способността за прилагане на значими AI регулации и може да забави усилията за регулиране. Прехвърлянето на властта към съдилищата може да доведе до предизвикателства, тъй като теа нямат експертиза в бързо развиващи се области като AI.

Конгресът трябва изрично да посочи дали федералните агенции трябва да водят на AI регулирането. Политическата обстановка също играе роля, като консервативните възгледи се стремят да отменят съществуващата AI изпълнителна заповед. Регулаторната перспектива в САЩ може да се различава от други страни, потенциално водеща до по-малко глобално съответствие върху AI регулирането. По-малко регулиране може да стимулира иновациите, но също така да повдигне въпроси за етиката, безопасността и въздействието върху работата. Сътрудничеството и обединените усилия между политиците, лидерите в индустрията и технологичната общност са от съществено значение за осигуряване на етично и полезно развитие на AI.