Nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Loper Bright Enterprises v. Raimondo oslabuje pravomoci federálních agentur regulovat AI a další sektory. Rozhodnutí ruší precedent známý jako „Chevronova úcta, “ což přesouvá pravomoc vykládat zákony z agentur na soudy. Toto rozhodnutí vyvolává obavy ohledně schopnosti vynucovat smysluplné regulace AI a mohlo by zpomalit snahy o regulaci. Přesun pravomocí na soudy může vést k výzvám, protože jim chybí odborné znalosti v rychle se rozvíjejících oblastech, jako je AI.

Kongres by musel výslovně uvést, zda by federální agentury měly vést regulaci AI. Politická krajina také hraje roli, přičemž konzervativní názory usilují o zrušení stávajícího výkonného nařízení o AI. Regulační výhled v USA se může lišit od ostatních zemí, což může vést k menší globální harmonizaci regulace AI. Menší regulace by mohla podpořit inovace, ale také vyvolat obavy o etiku, bezpečnost a dopad na pracovní místa. Spolupráce a jednotné úsilí mezi tvůrci politiky, lídry v průmyslu a technologickou komunitou jsou klíčové pro zajištění etického a prospěšného vývoje AI.