Ülemkohtu hiljutine otsus kohtuasjas Loper Bright Enterprises v. Raimondo nõrgendab föderaalametite võimet reguleerida tehisintellekti ja teisi sektoreid. Otsus tühistab pretsedendi, mida tuntakse kui 'Chevroni austamist', nihutades seaduste tõlgendamise võimu ametitelt kohtutele. See otsus tekitab muret, kas suudetakse rakendada olulisi tehisintellekti regulatsioone, ja võib aeglustada reguleerimispüüdlusi. Võimu kohtualluvusse nihkumine võib põhjustada probleeme, kuna kohtutel puudub ekspertteadmine kiiresti arenevates valdkondades nagu tehisintellekt.

Kongress peaks selgesõnaliselt määratlema, kas föderaalametitele tuleks anda juhtiv roll tehisintellekti reguleerimises. Poliitiline maastik mängib samuti rolli, sest konservatiivsed seisukohad püüavad tühistada olemasolevat tehisintellekti täitekorraldust. Reguleerimise väljavaated USA-s võivad erineda teistest riikidest, viies globaalsele vähem kooskõlale tehisintellekti regulatsioonides. Vähem reguleerimist võib soodustada innovatsiooni, kuid samas tekitada muresid eetika, ohutuse ja töökohtade mõju osas. Koostöö ja ühised jõupingutused poliitikakujundajate, tööstusjuhtide ja tehnoloogiakogukonna vahel on elulise tähtsusega tagamaks eetilist ja kasulikku tehisintellekti arendamist.