A legfelsőbb bíróság közelmúltbeli döntése a Loper Bright Enterprises v. Raimondo ügyben gyengíti a szövetségi ügynökségek hatáskörét a mesterséges intelligencia és más ágazatok szabályozásában. Az ítélet megdönti az úgynevezett "Chevron-deferencia" precedensét, áthelyezve a törvények értelmezésének hatalmát az ügynökségektől az igazságszolgáltatáshoz. Ez a döntés aggodalmakat vet fel a jelentős AI-szabályozások végrehajthatósága kapcsán, és lassíthatja a szabályozási erőfeszítéseket. A hatalom bíróságokra való áthelyezése kihívásokhoz vezethet, mivel azok nem rendelkeznek szakértelemmel az olyan gyorsan mozgó területeken, mint az AI.

A kongresszusnak egyértelműen nyilatkoznia kellene, ha a szövetségi ügynökségeknek kell vezetniük az AI szabályozásában. A politikai tájkép is szerepet játszik, konzervatív nézetekkel, amelyek az AI meglévő végrehajtási rendeletének visszavonását célozzák. Az Egyesült Államok szabályozási kilátásai eltérhetnek más országoktól, ami kevesebb globális egyetértést eredményezhet az AI szabályozásában. A kevesebb szabályozás ösztönözheti az innovációt, de aggodalmakat is felvethet az etika, a biztonság és a munkahelyekre gyakorolt hatás kapcsán. Az együttműködés és az egységes erőfeszítések a döntéshozók, iparági vezetők és a technológiai közösség között döntő fontosságúak az etikus és hasznos AI-fejlesztés biztosítása érdekében.