Nýleg ákvörðun Hæstaréttar í máli Loper Bright Enterprises gegn Raimondo veikir vald alríkisstofnana til að setja reglur um gervigreind og aðra geira. Úrskurðurinn fellir úr gildi fordæmi þekkt sem 'Chevron deference' og færir vald til að túlka lög frá stofnunum til dómsstóla. Þessi ákvörðun vekur áhyggjur um getu til að framfylgja þýðingarmiklum reglum um gervigreind og gæti seinkað reglugerðarviðleitni. Valdflutningurinn til dómstólanna gæti leitt til áskorana þar sem þeim skortir sérfræði í hraðskreiðum sviðum eins og gervigreind. Þingið þyrfti að taka eindregna afstöðu ef alríkisstofnanir ættu að hafa forystu í reglugerð um gervigreind.

Pólitískar aðstæður spila einnig hlutverk, með íhaldssömum viðhorfum sem stefna að því að afturkalla fyrirliggjandi framkvæmdarreglu um gervigreind. Reglugerðarhorfur í Bandaríkjunum gætu verið frábrugðnar öðrum löndum, sem gæti leitt til minni alþjóðlegrar samhæfingar um reglur um gervigreind. Minni reglugerð gæti örvað nýsköpun en einnig vakið áhyggjur um siðferði, öryggi og áhrif á störf. Samvinnu og sameiginlegar viðleitni meðal stjórnmálamanna, leiðtoga iðnaðarins og tæknisamfélagsins eru nauðsynlegar til að tryggja siðferðilega og gagnlegar þróun gervigreindar.